FlylinkDC-r501-x64-beta51-build-8506-2011.11.14-07.02.27.7z
FlylinkDC-r501-x86-beta51-build-8506-2011.11.14-06.52.45.7z
FlylinkDC-r501-src-beta51-build-8506-2011.11.14-06.53.48.7z
FlylinkDC-r501-debug-info-beta51-build-8506-2011.11.14-07.02.33.7z
* (Closed issue #291) Индивидуальные ограничения по пользователям (оно же по скорости на отдельную отдачу) в r500
* Исправлена ошибка в отображении индивидуального ограничения скорости для юзера в списке "друзей/врагов"
* В визарде отключил принудительный запрос IP при переходе на вкладку IP поскольку данное поведение может привести к значительным проблемам у пользователей. Ранее IP записывался в настройки даже если отключено его автоматическое обновление.
* (Closed issue #593) При первом запуске программы без настроек в настройках устанавливается английский язык вместо русского.
* Исправлена миграция со старых версий клиентов у которых языковой файл имел имена RUS.xml, BEL.xml, UKR.xml.
* Исправлена ошибка отображения тем, при нахождении программы в каталоге с русскими буквами
* Оптимизирована загрузка файл-листов с DC++ клиентов не поддерживающие тэги
- HIT
- TS
- BR
- WH
- MV
- MA
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Сообщения
64 комментария:
У меня эта версия выдаёт всё ту же ошибку, которая появилась в прошлой бете - "An invalid argument was supplied". Отписал подробно в комментах к бете50.
to Johny-Electric
Да, вашу ошибку пока не исправляли, для вас мы соберём версию без исправлений, на которые мы грешим, сообщите нам свой адрес, чтоб мы могли выслать вам версию для тестирования на адрес tret2003@gmail.com
ПАДЕНИЕ бета 50!!!!
дамп по ссылке:) http://upload.com.ua/get/902910919/FlylinkDC++CrashDump.zip
залил сюда ибо народ не загружает
другие пользователи при попытке написать сообщение в лс введя пароль не получают должного открывания лс... хз чего уж там за проблема... но мне об этом не первый человек говорит... что лс по просту не срабатывает на открывание Оо мол когда вводят пароль "rabbit" то он пишет мол пароль не правильный...
************************************
Скачка с Depozit(как и любой не ВАШ файл-сервер)... а, вы уверены что там вирусов не добавят к вашим исполнимым файлам ?...
Я вот уверен что они когда нужно, смотря по IP, так и поступают. (А FlyLink ещё обычно получает и разрешение на выход в сеть в firewall - лакомый кусочек).
Не, я знаю что вы откровенно срали на безопасность пользователей FlyLink что отлично показали на протяжении недель срача в мою сторону тут же ранее, просто ну не мог не спросить: интересно же - что ответите (молчание - тоже ответ...).
************************************
скажите как пользоваться прогай я новенький ???
(я не разраб)
вводишь в google.com: Настройка +DC++
или даже: dc++ для новичков
в ч.н.:
"Что такое DC++ и p2p, для новичков": http://www.ldo.su/t14738.html
NightOrion пожалуйста научи пользоваться FlylinkDC++ r501 beta51
Годный вброс :)
to abc777
Да, уверены. В любом случае, даже если ИСПОЛНЯЕМЫЙ (а не исполнимый) файл заразят, он вылечит себя путём автообновления. Да и тенденция с вирусами сейчас такая, что они имеют собственное тело а не прикрепляются к чему либо.
Какие основания у вашей уверенности ?
На безопасность мы не срали, но мы не можем всем пользователям, как детям подушек понакладывать, чтоб дитятко не ударилось и не посадило синяк. 100% защиты от дурака ещё не придумали
to ROMA
Читаем и просвещаемся
Упал - http://narod.ru/disk/31438552001/FlylinkDC_x64.rar.html
Было открыто 1 окно поиска и начиналась скачка файла, флай перестал отвечать на внешние раздражители. Дамп создан Диспетчером задач Win7 x64 SP1 Fly beta 51
День добрый.
Захотел использовать эту весьма полезную вещь для централизованного управления списком хабов в ISP. Прочитал документацию. Генерирую XML. Все нормально, кроме опции connect.
Пример.
Исходные данные:
2 хаба в списке ISP Favorites.xml.
Flylink r501 8514 из SVN.
Проблема:
Первый раз при запуске, список хабов скачивается нормально и все указанные параметры (ISPDelete, Connect) отрабатывают нормально.
КОД: ВЫДЕЛИТЬ ВСЕ
Далее. Если я хочу, чтобы первый хаб не был автоподключаемым, ставлю
КОД: ВЫДЕЛИТЬ ВСЕ
Однако ничего не меняется. Т.е. оба хаба по прежнему автоподключаются. Если, я добавляю опцию, что хаб удален:
КОД: ВЫДЕЛИТЬ ВСЕ
То и значение для первого хаба об отключенном автоподключении также подхватываются.
Вопрос, я что то делаю не так, или это ошибка в коде?
http://flylinkdc.com/forum/viewtopic.php?f=23&t=536 Тема про это, не вставился код.
Проблема такая же как и у Johny-Electric.
При коннекте выдаёт "An invalid argument was supplied." (Бета 50 и 51 х64). Планируется ли исправление этой ошибки в следующих билдах?
2 RVasya
У вас тоже Win8 ?
to NightOrion:
NightOrion >> На безопасность мы не срали, но мы не можем всем пользователям, как детям подушек понакладывать, чтоб дитятко не ударилось и не посадило синяк.
- Какое милое отношение к пользователям вашей программы. Впрочем, я так и непонял тут гениального тезиса о подушках, я бы его перефразировал так что вы выталкиваеите ничего неподозревающие "дитятко" из окна ( - пользуясь "третими" серваками для файлов), в радужной уверенной что притом оно(дитятко) "не ударится и не посадит синяк", т.е.не "попадёт", благодаря вам.
NightOrion >> 100% защиты от дурака ещё не придумали
- Но, в роли дурака то - вы, утверждая вышеперечисленное - вопреки аргументам и разуму.
Как это не прискорбно для всех пользователей флая.
я>>>...а, вы уверены что там вирусов не добавят к вашим исполнимым файлам ?...
NightOrion >> Да, уверены. В любом случае, даже если ИСПОЛНЯЕМЫЙ (а не исполнимый) файл заразят, он вылечит себя путём автообновления.
Как мило, само-излечивающийся DC++ клиент...
(+Может он ещё и закачиваемые файлы вместо антивирусов налету "автоообновляет" на чистые...)
А, вам не приходило в голову что для того чтобы он автообновится ...нужно запустить сам (условно заражённый) Флайлинк... ?
Плюс. Я уж не говорю - иметь подключение к (глоб.)сети, иметь устаревшую версию(притом только что скачанную с вашего("третьего") сервера...), иметь разрешение на автообновление в firewall, в конце концов - разрешение пользователем автообновляться.
NightOrion >> Да и тенденция с вирусами сейчас такая, что они имеют собственное тело а не прикрепляются к чему либо.
- Я же говорил про вирусы, а не трояны.
Впрочем, даже трояну ничего не стоит дозакачать сам Флайлинк - в т.ч.позже - хотя бы с вашего сервера автообновления :) Тем более это и не нужно - ведь исходники доступны, достаточно просто вставить пару строчек кода в нужном месте и скомпилировать.
Какие основания у вашей уверенности ?
1) Что то я не увидел ваших аргументов против...
2) Вы что требуете от меня прислать вам ваш Флайлинк скачанный и модифицированный вирусом, к примеру ? (допустим так и произойдёт). А как я об этом факте могу узнать - без оригинала ? Не требуйте нереального.
А уж если не можете думать в этом направлении - слушайте что другие вам подсказывают (хотя, согласен - тут разные несогласные со мной тролли- то ли троянописатели/хакеры то ли засранцы такое наподсказуют,но мозг то у вас хоть какой то должен быть, перечитайте мои аргументы с самого начала и... их).
В конце концов, вы ставите под риск атак (на ПК, частную жизнь и бизнес) очень очень много людей.
abc777, слишком толсто, тупо и нудно, девушку найди и отъе.ись от этого блога, флая и его разрабов.
to Павел Пименов: добавьте плиз хэши md5 и sha1 для каждого файла заливаемого на депозит и подобные обменники. Ну или архивы подпишите своим PGP ключом.
Про свой PGP ключик можно подробнее?
я уже сегодня хотел winRAR купить он умеет подписывать архивы,
но он жмет немного хуже 7z
Не в коем случае не покупайте лицензию winrar! Во-первых, пустая трата денег. Во-вторых, его закейгенили и любой дурак может генерить лицензии на любого пользователя winrar и соотв. криптографические подписи. Winrar - решето. :(
По PGP и его открытого аналога GNU PG можно почитать:
http://ru.wikipedia.org/wiki/GnuPG
http://habrahabr.ru/tag/gnupg/
http://citforum.ru/security/cryptography/gnupg/
http://spb-archlinux.ru/GnuPG
http://www.gnupg.org/
По последней ссылке скачайте GPG и сгенерируйте ключи, дальше разберетесь без труда.
to Trojan: мнение отсосов меня не интересует.
to Pavel Pimenov: ну и кто будет по вашему сверять ваши PGP подписи ?
Тем более все они в той или иной степени легко подделываемы.
to abc777
>> Скачка с Depozit(как и любой не ВАШ файл-сервер)... а, вы уверены что там вирусов не добавят к вашим исполнимым файлам ?...
только ли depositfiles страшен? подобные подмены могут случиться и на sourceforge.net, github или googlecode, откуда разработчики распространяют бинарные файлы многих сверхпопулярных проектов.
более того, даже при вытаскивании исходных кодов из SVN хостер может заразить исходники вирусами и уязвимостями, в зависимости от IP скачивающего
а что делать? денег на жирный сервер с гигабитным каналом нет у подобных проектов. дай денег - сделают отдельный, СВОЙ сервер.
2 Pavel Pimenov
Да. У меня win 8 x64. Я понимаю что она не имеет даже статуса беты, но всё же чем раньше появится поддержка вин 8 тем лучше:)
Какая крыса съела мой уже отосланный ответ Mikhail ?
Я уж не говорю без уведомления причин (и вообще молчком тут - как будто и не слал ничего) !
-----------------
Благо текст сохранён:
to Mikhail:
Mikhail>>только ли depositfiles страшен? подобные подмены могут случиться и на sourceforge.net, github или googlecode,
- Могут понятно. Уверен, вы бы и не спрашивали - если бы читали внимательно, даже приведённую вами же цитату...
Mikhail>>откуда разработчики распространяют бинарные файлы многих сверхпопулярных проектов.
- С др.стороны если сравнивать Depozit и тот же sourceforge.net то в случае компроментации последнему куда больше терять...
Но, опять таки могут(значит делают - когда нужно), о чём и речь.
>>а что делать? денег на жирный сервер с гигабитным каналом нет у подобных проектов. дай денег - сделают отдельный, СВОЙ сервер.
- 1) с деньгами любой дурак сделает
2) Не знаю как у вас, у меня (в стране, Украина) гигабитный канал стоит всего... в полтора раза дороже стомегабитного...
3) Но, я уверен можно и на стомегабитном раздавать успешно(и не на таких скоростях раздавали раньше), тем более - сделав всё по умному.
2abc777
Движек данного блога
блокирует возможный спам в сообщениях.
при этом текст не теряется - он откладывается в отдельную папку.
перекинуть их в блог могу я отметив то, что это не спам.
У меня есть "домашние" сервера" от двух провайдеров:
http://flylinkdc.dyndns.org
http://flylinkdc.dlinkddns.com
Просто выкладывать на обменник проще - не так сильно грузится твой инет канал.
В случае с narod.ru файлики дополнительно проверяются DrWeb-ом
Купить отдельный сервер тоже можно, но пока мы этого не сделали.
В вашем случае риск заражения можно минимизировать самостоятельной сборкой из исходников с последующим анализом бинаря на сервисе типа:
http://www.virustotal.com
(немного офтопика пред.тем)
Сам Pavel Pimenov решил меня осчастливить своим обращением ко мне ! О...
Pavel Pimenov: >> Движек данного блога блокирует возможный спам в сообщениях. при этом текст не теряется - он откладывается в отдельную папку. перекинуть их в блог могу я отметив то, что это не спам.
- Учитывая отсутствие на самом блоге сообщений(и опять таки - даже объяснений их отсутсвия), я бы не назвал это "не теряется"...
Pavel Pimenov: >>У меня есть "домашние" сервера" от двух провайдеров
- Тем более, значит вам проще чем другим это сделать.
Pavel Pimenov: >>Просто выкладывать на обменник проще
- А я и не утверждал что это - не проще, в общемто.
Pavel Pimenov: >> - не так сильно грузится твой инет канал.
- Я же написал выше "по умному" наверное не случайно.
Pavel Pimenov: >> В случае с narod.ru файлики дополнительно проверяются DrWeb-ом
- 1) :) О DrWeb...
2) вы не можете знает что там реально происходит, если конечно не явл.соучастником.
Pavel Pimenov: >> Купить отдельный сервер тоже можно, но пока мы этого не сделали.
- Боюсь эти "отдельные сервера" так же подконтрольны как и проcто "третьи", вышеуказанные. По сути ими являясь.
Pavel Pimenov: >> с последующим анализом бинаря на сервисе типа:
http://www.virustotal.com
- Опять вы остылаете на какие то "третьи" серверы... Кто вам гарантируют что они вам таки сигнализируют о скажем трояне - написанным их же группой ?
А, даже, если бы они были "светлые и пушистые" - что их компьютеры/сервер сами давно не инфицированны.
Pavel Pimenov: >> В вашем случае риск заражения можно минимизировать самостоятельной сборкой из исходников
- Если бы дело было только во мне я бы и не говорил тут ничего. Вы(и другие конечно, но кто равняться с худшими) подвергаете опасность всю страну (даже несколько).
Скандалы, интриги, расследования. Показать всё, что скрыто. Правительственные заговоры, инопланетяне, ну и конечно же принудительное заражение вирусами всего софта на файлооаменниках. Это правда! Антивирусы только дают иллюзию защищённости, на самом же деле они ни от чего не защищают. Более того, они собирают данные о пользователе (сливают куки, используют встроеные кейлоггеры, делают снимки веб-камерой, записывают с микрофона и т.д.) и отправляют их злоумышленникам. Винда тоже отправляет аналогичные данные. А флай изначально именно для этого и создавался. Чтобы избежать тотальной слежки, надо жить в землянке глубоко в лесу.
Павел, вопрос по ISP Favorites еще актуален. Просьба прочитать почту и багрепорт на форуме по этой теме. Ожидается исправление.
Я конечно понимаю, что тов. abc777 очень важен в плане общения по безприциндентной безопасности, однако хотелось бы, чтобы багрепорты не игнорировались.
С ув.
to fly8r: - Поверьте: о "безприциндентной безопасности" - я даже и не заикался...
PS: Собственно это миф что такая существует, безопасность либо есть(что похоже не достижимо в цифровом мире), либо её - нет, ну может или её совсем-совсем нет - как в обще-распространённом(безусловно-преднамеренно) случае.
Тем более тут и элементарные вещи не желают встраивать.
троллю/хакеру Johny-Electric: - Этот ваш фокус с осмеянием важных для общества вопросов, неудобных вам, кто бы вы нибыли, - когда против сказать нечего, аргументационно, - уже давно всем известен.
В т.ч., с «Протоколов Сионских Мудрецов» С.Нилуса в его кн. «Великое в малом: Антихрист. Близ есть, при дверях»
PS: (кстати даже в множествах судах так и недоказанных как фальшивка, если кто не знает, а таких было десятки, если не сотни, - в разных(!) странах мира, можно ещё Платонова почитать на тему их "подложности"),
PS: c заведомой клеветы в СМИ. В т.ч.неявно в худ.литературе - с множественной как-бы-"художественной" КЛЕВЕТОЙ мозгосносимого-уровня.
Тем более тут и элементарные вещи не желают встраивать.
Про "элементарные" вещи я вам уже писал, мы пока не будем отменять требования прав администратора у инсталлятора за 5 минут в угоду одному пользователю, при этом создавая геморрой для нескольких тысяч.
to abc777
Афтар, последним постом жжёш, пиши есчё, йа нихрена не понял.
Маразм...
Тихо в лесу, только не спят грачи… знают грачи что они как врачи, осень, не спят грачи!
to NightOrion:
NightOrion: >> Афтар, последним постом жжёш, пиши есчё, йа нихрена не понял.
- Признайся: забыл переключиться на клон-аккаунт Johny-Electric...
Погорел на схожем стиле, в т.ч.разном стиле в последних двух сообщениях - мне: вы - ты :)
2abc777 а в каком месте своего послания я у вас что то спрашивал? Мне ваша паранойя по безопасности глубоко фиолетова. Мне не интересно ваше мнение в целом ни по каким вопросам. Не утруждайтесь в написании постов, с упоминанием меня в качестве адресата.
Вы кому то хотите что то доказать? что вы тру админ? что имеете свое никому не нужное здесь запредельное ИМХО по вопросам безопасности? Высказались один раз, этого достаточно.Кому вы интересны - вас услышали. Не обязательно троллить на каждый пост телегу негатива и показной "значимости".
2abc777 я подозреваю, что у вас нет друзей и вы одиноки. Причина тому - полный игнор всего, что говорят вам другие. Еще раз повторяю, мне ваша позиция и вы сами лично фиолетовы. Не надо меня указывать в своих постах в качестве адресата. Вопрос который я задал, адресовался к Павлу, а не к вам. Закончили троллинг.
to fly8r: я и не говрил что вы спрашивали что-то, вы меня публично обвинили в требованиях от Флайлинк "безприциндентной безопасности", я же в своём ответе - разъяснил вам что о этом уровне я тут даже и не заикаюсь.
PS: А о том как админы заботятся о безопасности пользователей ПК... лучше бы помолчали. Тем более он виден из вашего же отношения к моей теме тут...
Всегда рад пообщаться с милыми и доброжелательными людьми (заодно с тролями и клонами).
fly8r >> Закончили троллинг.
- Как мило, значит вы срёте в меня (а? по сути на тему безопасности миллионов сограждан), а мне молчать ?!
А так, вам никто не мешает общаться с разрабами. Как раз фиолетовы - это вы мне.
2abc777: "шум на скорость не влияет"(с) ;) Пусть я Вам буду фиолетовым. Только на этом закрыли тему. ок?!
уже закрыта.
(обновлено)
to NightOrion:
NightOrion "№1": >> Тем более тут и элементарные вещи не желают встраивать.
Про "элементарные" вещи я вам уже писал, мы пока не будем отменять требования прав администратора у инсталлятора за 5 минут в угоду одному пользователю, при этом создавая геморрой для нескольких тысяч.
NightOrion "№2": >> Афтар, последним постом жжёш, пиши есчё, йа нихрена не понял.
- Признайся: забыл переключиться на клон-аккаунт Johny-Electric...
Погорел на схожем стиле, в т.ч.разном стиле в последних двух сообщениях - мне: вы - ты :)
PS: Да, и Дмитрий Николаевич с L(охотронщиком) что то быстро по времени(минута разница!) "подсуетелись"...
Что сам заметил свою оплошность и решил ими отвлечь внимание ?! :>
То то их "аргументация" однообразно-никакая...
Вы засиделись в детстве и социальных сетях, ни у кого из разработчиком нету клонов.
Ваше желание отмены прав админа мы услышали, за сим закрываем тему, дальнейшие ваши вопросы по этой теме будут игнорироваться.
2 abc777
Пошёл бы ты на%уй со своей гиперразвитой подозрительностью.
to NightOrion:
NightOrion>> Вы засиделись в детстве и социальных сетях, ни у кого из разработчиком нету клонов.
- Очередная ложь, и как обычно в каждой строке, начиная с КЛЕВЕТЫ на меня, и в ч.н.лжи в первой же строке: я в детстве не сидел социальных сетях (+в моём детстве и инета то вообще не было, слава богу).
Не говоря уже про очевидную и даже вышеприведённую ложь последующего утверждения.
Теперь я уже всех остальных не понимаю. Зачем вы пытаетесь abc777 что либо доказать/рассказать? Товарищ вполне серьезно троллит, вот и все. Ему все, что вы говорите фиолетово. Он это даже не читает толком, не говоря уж о том, чтобы подумать о сути написанного. Будьте умнее, просто не отвечайте. Так будет спокойнее всем, кто реально хочет решить какие то проблемы с клиентом, а не "пообщаться" по закольцованному кругу. Помните о саге "ни единого разрыва" Антона Уральского. Это из той же оперы.Будьте выше.
Эдуард Хиль - Я очень рад, ведь я наконец возвращаюсь домой
fly8r
я к примеру тоже его сообщения не читаю, просто стараюсь поверх ужаса поддерживать радужную атмосферу в блоге :)
Я так понимаю, скоро релиз?
2fly8r
С ISP синхронизаций сейчас разбираюсь и поправлю.
спасибо за баг-репорт.
Релиз скоро.
Сейчас на работе с телефона зашёл сюда вместо баша и не пожалел. Ржали всем цехом.
Кстати, раз вы запилили механизм индивидуальных ограничений, то теперь несложно и ограничения для хабов сделать? В окне свойств хаба (в избранных) сделать ограничение приёма/отдачи и, самое главное, ограничение на максимальное использование слотов индивидуально для каждого хаба. Помнится вы обещали добавить эту фичу сразу как только допилите механизм индивидуальных ограничений. Даже иссуйка имеется.
Johny-Electric
то теперь несложно и ограничения для хабов сделать?
Очень может быть что сделаем к ближайшему (501) релизу, хотя 100% гарантировать не могу (боюсь уже загадывать если честно :) ).
Отправить комментарий