* Добавлена обработка в магнет ссылке параметра xl совместно с параметром kt
* [merge] DC++ fix miniupnp init crashes
* [merge] mediainfo QuickTime: mpeg CodecID support
SetupFlylinkDC-x64-r501-beta45-build-8325.exe
SetupFlylinkDC-x86-r501-beta45-build-8325.exe
SetupFlylinkDC-x86-x64-r501-beta45-build-8325.exe
FlylinkDC-r501-debug-info-beta45-build-8325-2011.10.16-11.07.35.7z
FlylinkDC-r501-x64-beta45-build-8325-2011.10.16-11.07.31.7z
FlylinkDC-r501-x86-beta45-build-8325-2011.10.16-10.58.50.7z
FlylinkDC-r501-src-beta45-build-8325-2011.10.16-10.59.39.7z
Сообщения
54 комментария:
а можно эту кнопку обозвать как нибудь по русски? например "многострочное поле ввода".
за кнопку спасибо
[2011-10-16 19:40] Ошибка загрузки DHT: HTTP/1.1 400 Your client has invalid settings. Please change your DHT settings and try again.
(http://strongdc.sourceforge.net/bootstrap/?cid=Z7MD7LFIXQK4V46FKCFZAMWQCYKJBL2Z3RHWFPQ&encryption=1)
[2011-10-16 19:42] Обновление списка запущено
[2011-10-16 19:42] Связь: Определение типа соединения…
[2011-10-16 19:42] Связь: Локальная сеть с возможностью NAT обнаружена, пытаюсь прописать порты с UPnP…
[2011-10-16 19:42] Port mapping: Failed to initalize the NAT-PMP interface
[2011-10-16 19:42] Обновление списка завершено
[2011-10-16 19:42] На хабе dchub://192.168.13.34 у Вас есть права оператора
[2011-10-16 19:42] Обновление: файл обновления получен
[2011-10-16 19:42] Обновление: Установленная версия FlylinkDC++ является самой свежей.
[2011-10-16 19:42] Port mapping: Failed to initalize the MiniUPnP interface
[2011-10-16 19:42] Port mapping: Failed to map the Transfer port (1540 TCP) with the Windows UPnP interface
[2011-10-16 19:42] Port mapping: Невозможно создать распределение портов. Настройте NAT сами.
[2011-10-16 19:42] Связь: Автоматическая настройка активного режима не удалась. Вы можете настроить соединение вручную для лучшей связи.
DHT не функционирует.
Windows 7 x64. KIS 2012
DHT does not work.
Windows 7 x64. KIS 2012
whois2113131313
разделите пробелом,по правой кнопке в чате
В окне описания обновления шрифт дюже мелкий и плохочитаемый.
P.S.: И отключите уже эту долбаную капчу.
Лучшеб сделали кнопку переключения и индикации текущей раскладки, в винде эта функция постоянно глючит
В окне описания обновления шрифт дюже мелкий и плохочитаемый.
Используйте CTRL + колесо мыши
Лучшеб сделали кнопку переключения и индикации текущей раскладки, в винде эта функция постоянно глючит
Что значит "лучшеб"? Вы где-то оставляли просьбу ранее? Issue (ни дай бог конечно) сочиняли в трекер?
Для начала - есть МОРЕ сторонних утилит, заменяющих отображение/переключение раскладки.
Давайте не будем из Флая делать ОС.
Используйте CTRL + колесо мыши
А сразу читабельным шрифтом можно было написать ? Или это новая неоспоримая фича/фишка ?
Море сторонних утили - вот так и засирается винда, которая и так сама по себе засрана.
Словил застарелый дэдлок - в момент завершения скачки открыл очередь скачивания, программа перестала отвечать.
http://narod.ru/disk/28587100001/FlylinkDC_x64.rar.html
Win7x64SP1, Fly 501 Beta 45 x64. Дамп создан диспетчером задач Windows.
Используйте CTRL + колесо мыши
Сальто назад сделать не надо? Или ногой ухо почесать?
Я и так использую Сtrl + колесо мыши и нахожу это излишним и неудобным в данном случае.
Сальто назад сделать не надо? Или ногой ухо почесать?
Анонимов запретили, так теперь "Алексеи" троллят?
Пишите авторам, может увеличат на 20-30 пунктов шрифт для вас.
а можно эту кнопку обозвать как нибудь по русски? например "многострочное поле ввода".
Для этого есть система переводов, с её помощью можно перевести всё, что мы не успели.
В окне описания обновления шрифт дюже мелкий и плохочитаемый.
увеличили
итак, прошу прикрутить функцию отключения/включения автозапуска внутри флайлинка, тоесть добавить пункт в раздел
файл-настройки-общие
т.к уже многи у нас в сети задолбали одним и темже вопросом
(обновлено, баги блогспота )
FlylinkDC++ r501 beta45
после 4.03:
- Загрузил, Посмотрел, Оставил прежную...
* Интерфейс дебильнейший стал
* СЛЕГДА ТОРМОЗИТ GUI... на AMDx4 4GB !!! ПИЗДЕЦ.
* старые заёбки типа БЕЗОСНОВАТЕЛЬНОЙ необходимости админа для работы - не исправлены; (вы что там троянов распространяете?)
* в этом же конспекте ещё при установке лезет по левым адресам (тем более из под админа), чего никто вас не просил!
---
* тут на сайте (мин.в Опера) не выводитится капча, впрч.если рискнуть нажать Отправить - появится...
* да и надобность зарегистся в гугле потом в блогере чтобы отправить один коммент - позор вам!
abc777
Баги в этой команде не правят (второй год уже). Советую перейти на другой клиент и не мотать себе нервы. Я так и сделал.
2:abc777
Скажите по каким левым адресам лезет инсталляция?
2Gap51
На какой клиент ушли?
Павел, я уже писал, на грейлинк. Ушел не от того, что больше нравится или имеет какие-то мегафичи, по сравнению с флайлинком, а просто от того, что там ВСЁ работает. В первую очередь для меня актуально - бан ботов, работающие ограничения скорости, не пропадание ip после перезапуска... ну остальное мелочи, даже сразу и не вспомню, что еще...
Вспомнил, еще, из "мелочей". Грузит Core i7 при интенсивной отдаче, почти на 100%, правда не всегда, а временами.
Pavel Pimenov>> Скажите по каким левым адресам лезет инсталляция?
- Я так понимаю: UPNP, Автополучение IP, Автообновление, какойто там мутный и совершенно ненужный PortalBrowser - минимум (и всё ещё до того как это можно отключить в Настройках).
Но, самое неприятное конечно новая тормознутость/медлительноть - может так и задумано, незнаю; а уж GUI(да ещё без возможности выбора)... да и админ уровень бросает тень на вас... (в стронге - нет, потому и пользуюсь им в первую очередь, какой он не куцый и глючный, флаем правда тоже - после того как нашёл как его "хаком" запустить под limuser, таки действительно не нуждался в админе...)
---
Gap51>> Баги в этой команде не правят (второй год уже).
:( Да, заметилжаль а уменя ещё несколько сотен идей... Безусловно отсутствие возможности скачать исходиники в архиве и затем залить патчи этому способствуют... (да и компилятор.. VS2010, гнаться за последней мелкосотской версией (чеголибо) просто глупо - из-за гарантированных багов, тормозов, и просто бессмысленности, темболее.. для опенсорпроекта, не хотите исп.GNU/Ming посмотрите в сторону OpenWatcom, помнится великолепнейший именно с синтаксической точки зрения компилер был, и вроде развивается потехоньку, а вообще нужна *NIX совместимость, даже тормоз автор strongdc++ до этого уже допёр...)
Gap51>> Советую перейти на другой(GrayLink) клиент и не мотать себе нервы. Я так и сделал.
- давно думаю, раздражает что чужие исх.коды попёрли - закрыв, плюс похоже прекратили подд.32-бит, а нахер мне эти 64бита ?!(притом у меня есть их поддержка в проце, но смысл - мне совместимость с прогарми дороже, 0-ой выигрышности и ...совместимости с DC++ клиентом...).
Вот глянул, для восстановления в памяти:
Под тормознутостью я понимал:
- постоянные мерцания интерфейса: закладок(это просто жуть), и окна Настроки при открытии(это уже правда старое, но в первый момент показалось что сильнее, хоть может и вправду замедлилось).
Оказывается мелочи - если детально посмотреть, но при первом взгляде подсознательно ужасный негатив...
PS: +предлагаю короче выводить скорости в заголовке, а то они не вмещаются в таксбаре, без "Пр" и "От",изл.дробной части,"Б"(байт, и так ясно)," / " => "/", просто: "[9.1k/2.3M] FlyLink DC++ %ver% %много пробелов% %имя активной закладки с ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ префиксом - ХАБ: или MSG: или ПОИСК: и т.д%"
PS: +чтото похожее на баг - если имя на хабе занято - предлагается ввести пароль(в отд.окне), но после Отмены -
1) через.нек.интервал - выв.опять! Соотв.блокируя DC++ клиент.
2) Более того(даже не уверен может щас показалось) но (раз было) сразу несколько окошек друг на друге (не знаю может кн.мышка при Отмена залипла, посмотрите по исходникам).
PS: +не совсем по теме: (мин.было в раньше) а как задрачивает ваше ограничение на кол-во подключений до 1-го к одному пользователю... (в плане что иначе - функционирует многопоточная связь, нередко идущая через другие сервера провайдеров и потому быстрее, а тем более когда провайдер [неоф.] огр.скор.отдачу(шейпинг) (у меня 70% внешн.DC++ пользователей - менее 50kB/s !! только 10% более 500kB/s (Триолан/Украина) (локльный тест ~10MB/s), а так с моих тридцати подключённых хабов глядишь ктонибудь сразу с двух трёх, а то бывает и с десятка хабов тянет, понятно ускоряясь [немного]) - хотябы ChkBox для выключения режима огр. сделайте!)
PS: хочется надеется что я тут не зря потратил кучу временни на расписывание и в следующей версии
это будет учтено, тем более что это не прихоть, а необходимость, и не только мне.
добавление к:
PS: +чтото похожее на баг - если имя на хабе занято - предлагается ввести пароль(в отд.окне), но после Отмены -
1) через.нек.интервал - выв.опять! Соотв.блокируя DC++ клиент.
2) Более того(даже не уверен может щас показалось) но (раз было) сразу несколько окошек друг на друге (не знаю может кн.мышка при Отмена залипла, посмотрите по исходникам).
- п.2. точно, друг поверх друга!!!
(продолжения пред.моего cmt)
и собственно неясно почему:
* треб.ввода !пароля! - если ник уже занят !!! (баг)
* А главное МОЙ НИК НИКЕМ НЕ ЗАНЯТ! Лог хаба:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
*** Соединение с dc.tiera.ru...
[23:24:24] *** Соединён
[23:24:24] This hub is running version 0.9.8e-r2 (Monday Jul 20 2009) of VerliHub (RunTime: 3hours 7min / Current user count: 7080)
[23:24:27] Operation timeout (MyINFO)
[23:24:27] *** Соединение закрыто
[23:24:35] *** Отправка сообщения не удалась, так как хаб отключён!
<<<<<<<<<<<<<<<<<<<<
- где тут о занятости ника?
Плюс... успешное подключение к хабу в 4.x версии свидетельствует о томже !
PS: (остальные ~30 хабов нормально поключаются)
* старые заёбки типа БЕЗОСНОВАТЕЛЬНОЙ необходимости админа для работы - не исправлены; (вы что там троянов распространяете?)
У меня под непривилегированным пользователем флай никогда не просил права админа. Что я делаю не так?
* да и надобность зарегистся в гугле потом в блогере чтобы отправить один коммент - позор вам!
Зато теперь твои посты не спутать с постами других анонимов. Это несомненный плюс.
Есть вариант аутентификации без использования аккаунта гугля — используй OpenID или аккаунт в ЖЖ.
Алексей>> У меня под непривилегированным пользователем флай никогда не просил права админа. Что я делаю не так?
- Очевидно не пользуетесь собственно FlyLink... :)
PS: Вот сугубо для уверенности только что запустил FlylinkDC-x86-r501-beta45-build-8325.exe
- "Чтобы установить данную программу, Вы должны выполнить вход в систему как Администратор".
PSS: Если установить её под ним - под limuser FlyLink - покр.обычно всёравно не работает, тупо из-за того что все файлы принад.админу, и нехв.прав на их изменение.
Алексей >> Зато теперь твои посты не спутать с постами других анонимов. Это несомненный плюс.
Есть вариант аутентификации без использования аккаунта гугля — используй OpenID или аккаунт в ЖЖ.
- Уверен? анонимайзеры ещё никто не отменял, да они и не нужны, как я понимаю достаточно зарегиться на др.емайл(напр.у меня их и без этого несколько)...
А вот сколько матюгов посылают пользователи в ваш адрес пока проходят ад регистрации гугла аккаунта... Я уж не говорю ... гугла.
Да, забыл, о GUI - сделайте чтонибудь с вашими иконками в spedbtns, они (интуитивно)не понятны - наф.они тогда нужны вообще(spedbtns).
Они и раньше то так себе были, но в пятой версии это - одним словом - ужас.
Функционально максимально мгновенно понятные можете посмотреть в томже StrongDC++.
Кстати, это из-за DHT пользователи коннектятся даже после (нормального)выхода из DC++ клиента?
(Оставляя кучу сообщений о атаках в Firewall)
Если так, то нафиг этот DHT [в опциях]. Тем более пользы от него - 0!
(обновлено)
Кстати, это из-за DHT пользователи коннектятся даже после (нормального)выхода из DC++ клиента?
(Оставляя кучу сообщений о атаках в Firewall)
Если так, то нафиг этот DHT [в опциях - по умолчанию]. Тем более пользы от него - 0!
У меня сложилось чёткое впечатление, что abc777 - параноик. По поводу флая - пока ещё юзаю его, но если разработчики и дальше будут кормить обещаниями наладить ограничения скорости, перейду на другой клиент. И да, добавьте в настройки возможность включения автозапуска флая, на локальном хабе каждый час вижу вопросы о том, как добавить флай в автозагрузку (ололо).
Раньше флай активно развивался до момента, как сломали автобан/ограничения скорости переводом на новое ядро. С тех пор так на месте и топчетесь.
Исправляйте баги, а не кнопочки на панель добавляйте!
Johny-Electric>> У меня сложилось чёткое впечатление, что abc777 - параноик.
- А у меня сложилось впечатление что ты не просто ЛОХ, из тех что выходят в сеть из под админа, ты ещё и ДАУН, раз возражаеш против очевидных вещей.
Незнаю излечимо ли это ? Ну, да поможет тебе в том шабаш вирусов на компе.
Нужны подробности как не работает автобан.
у нас не повторяется
А причем тут админ? Мы что виноваты, что MS для установки в Program Files требует привилегии администратора??? Начиная с 500-й версии, не требуется запуска программы из под администратора. Да, мы пошли по пути MS, а не Linux'а, когда все ставится в один каталог и работает. Хотя скажу по секрету - у нас тоже все работает, если записать все в один каталог без админский привилегий.
Да, забыл, о GUI - сделайте чтонибудь с вашими иконками в spedbtns, они (интуитивно)не понятны - наф.они тогда нужны вообще(spedbtns).
Они и раньше то так себе были, но в пятой версии это - одним словом - ужас.
плюс похоже прекратили подд.32-бит, а нахер мне эти 64бита ?!(притом у меня есть их поддержка в проце, но смысл - мне совместимость с прогарми дороже, 0-ой выигрышности и ...совместимости с DC++ клиентом...).
нафиг этот DHT [в опциях - по умолчанию]. Тем более пользы от него - 0!
И от него вы требуете логического мышления :)? Кстати в GNU/Linux тоже требуются права администратора при установке программы.
PSS: Если установить её под ним - под limuser FlyLink - покр.обычно всёравно не работает, тупо из-за того что все файлы принад.админу, и нехв.прав на их изменение.
Вариант №1:
Создай в папке с флаем файл dcppboot.xml следующего содержания:
[Boot>[LocalMode>0[/LocalMode>[/Boot>
Из-за ограничений, накладываемых в блоге, пришлось заменить < на [ и тебе придётся проделать обратную процедуру.
При следющем запуске флай будет искать свои настройки в папке «Мои документы\FlylinkDC++».
Вариант №2:
Качай архив, а не установщик. Просто распаковываешь архив в понравившуюся тебе папку и флай будет в ней жить с твоими правами.
abc777 да ты ещё и неадекват... Я никогда не сижу под учёткой админа и UAC у меня выставлен на максимальный уровень (сейчас сижу под вин8 дп х64). Антивирь наличествует. Но так параноидально бояться вирусов просто глупо. Главное, чтобы руки росли откуда надо и никаких вирусов не подцепите. А если качать что попало с левых сайтов, то и антивирус не всегда поможет. Я ещё могу понять, если какая-то неизвестная прога требует права админа, то можно насторожиться, но скаченый отсюда флайлинк уж точно не зловред. Почему бы и не дать ему на один разок права админа? Да и кстати, у меня он и без админских прав отлично сохраняет настройки.
Всяким непонятным(мне, статус в проекте)
и притом непонятливым:
ssa:
1) ...а про %prgfiles% никто и не говорил! (я ставлю на "e:\", притом доступа на изм.тоже соотв.нет, потому что (читать нужно) - файлы принадлежат админу-юзеру, раз под ним устанавливал, и под не админами - недоступно, вы очевидно не раб.под limuser).
2)
>>Начиная с 500-й версии, не требуется запуска программы из под администратора.
- Перечитайте мой пост с Алексею "с началом после цитирования: - Очевидно не пользуетесь собственно FlyLink..."(кстати похоже это же и к вам относится)
3) >>Да, мы пошли по пути MS, а не Linux'а, когда все ставится в один каталог и работает. Хотя скажу по секрету - у нас тоже все работает, если записать все в один каталог без админский привилегий.
- nocomment...
Про то что таки можно запустить извратившись и скопировав в др.каталог из под limuser я уже писал ещё выше(но это "хак" и мягко сказать не нормально, тем более что надо ещё доехать до того что таки ВОПРЕКИ ЗАЯВЛЕННОМУ при установке - оно всё работает), не понимаю как вы читали.
Иваныч> прежде чем что то писать - сначала САМ научись головой работать.
Алексей >>
1. Спасибо, но все конфиги и без этого у меня там где надо - НЕ в %Мои документы%, у меня нет желания потерять свои настройки(и особенно хабы и фаворы) и закачки при очередном сносе ОС(в т.ч.напр.в сл.непредв.слетания их), к тому же это не удобно - если постаить несколько [версий] клиента(в ч.н.для сравнения и теста) - будут проблемы... К тому же я постоянно чтото меняю в \Setting\ (мин.период.сношу гигабайты хабфайллистов оставшиеся там после вываливания при необх.сд.backup)
2. Вы похоже тоже явно не FlyLinkDC++ таки пользуетесь, специально загрузил http://www.flylinkdc.ru - нет там никаких "portable"!
Если бы и было - что мешало сделать нормальный инсталлятор, тем более "непонятна" ваша заинтересованность в обратном...
PS: на тему гугла, я из-за этой суки раз десять ита и этак пытался тут залогиниться, выдавала что о её проблемах с кукисами, притом что сними было всё порядке!
На тему гугл аккаунта (его фанам тут): вот полдня(12ч) не мог отослать сообщение! потому что при входе в аккаунт гугл выдавал ошибку (кукисы обнулены) !
- притом что они(и прч.- ref и js) были включены, и переход с ними производился не только со страницы входа, а с этой(блогер) и даже ранее(комменты к флайлинку)!
Вероятно западло в том что кукисы пред.сессии в Опера были удалены при выходе при завершении, а привязка к ИП осталась вероятно у гуглоида...
Короче вводил пароль я так раз 7-10... попутно производя разные [длительные] эксперименты... и вспоминал вас любителей гоглоидовских аккаунтов...
PS: А надоело, но напоследок решил посмотреть: а что если гуглоид требует кукис - с сакмого начала флай-сайта... и надоже - так и есть похоже! по кр.отослал как видите. Так что можете на вс.сл.оповестить своих пользователей о подобном раскладе!
PSS: А самое интересно что при этом... с меня не требовалось залогиниться! я уже оказался залогиненным... nocomment.
Johny-Electric:
1) что правду о себе не любишь?! :[]
2) это ты прибыл мой пост?
3) если так то вообще то он был не только тебе...
4) >>abc777 да ты ещё и неадекват...
- это всё что ты можешь сказать,
немного, а аргументов то как только и может прибить мой ответь на твою галиматью выше.
>>Я никогда не сижу под учёткой админа и UAC у меня выставлен на максимальный уровень (сейчас сижу под вин8 дп х64). Антивирь наличествует. Но так параноидально бояться вирусов просто глупо.
- :)) ты с луны, да?
>>Главное, чтобы руки росли откуда надо и никаких вирусов не подцепите.
- не смеши.
>>А если качать что попало с левых сайтов, то и антивирус не всегда поможет.
- 1) я недоверяю прежде всего дырявым браузерам, потом разным др.прогам лезущим в сеть, под админом они могут пароли потырить, а так обломятся. Так что ты прямоту своих рук переоцениваешь...
>>Я ещё могу понять, если какая-то неизвестная прога требует права админа, то можно насторожиться, но скаченый отсюда флайлинк уж точно не зловред.
- :))) спорить не буду чтобы никого тут из фанатиков не расстраивать, как вариант могу сказать так - зачастую зловредами становяться и чистые программы - после атаки на сервер.
А касательно флая, так там сам DC++ протокол - дыра известная...
>>Почему бы и не дать ему на один разок права админа? Да и кстати, у меня он и без админских прав отлично сохраняет настройки.
- ты что слепой я уже третий раз тут пишу - 1) не сохраняет! они под limuser readonly (если не извратиться, что и пришлось сделать) 2) не сохраняет! потому что те кто не позволяют запускаться сетевым прогам под админам - не будут просто ставить, флай, как я раньше и делал(это просто уже ОС засрал сильно, буду сносить, но затем...
и уверен я не один такой - знающий для чего нужен limuser, в любой книжке это настоятельно рекомендуется, и не просто так.)
Johny-Electric'у:
сорри похоже тебя с Иванычем перепутал, больно в том же стилетвой коммент
PS: (не, ну если вы оба - одно лицо, на самом деле, - тогда всё правильно)
facepalm
русский учи, неуч папуасская
Отправить комментарий