Голосую за Comodo, бесплатный к тому же(негласно даже для $офисного использования, см.форум там), - как имеющий самый максимум контроля(при максимальных настроках безопасности, +в режиме ручного подтверждения вообще ВСЕГО, иначе никак). PS: А, с другими антивирусными защитами: какой уровень защиты не поставь - можно было не ставить...
То что он может быть буржуйски-поменьше ловит вирусов чем другие - тут не показатель. PS:Те другие - то же, самые опасные - вообще не ловят! Ловя лишь самые примитивные зловреды... PSS: в т.ч.написанные ими же самими - для стимулирования покупки их антивируса
Кстати, при инсталляции антивируса ОС должна быть идеально чиста, даже без драйверов! Иначе самые хитрожопые вирусы будут вообще (ЛЮБОМУ)антивирусу - невидимы... И не просто чиста, а установлена не-поверх предыдущей, а с нуля. Да и ОС лучше использовать - не с warez(вирусной)помойки; равно как и сам дистрибутив антивируса; равно как и крак - в сл.других антивирусов; равно как и базы брать не с серверов(неявно вирумейкеров) их раздающих, равно как и обновления для ОС.
Понятно Comodo - тоже вам ничего не гарантирует... Равно как и MS ОС... PSS: Тем более она создавалась именно для того чтобы посторонние могли копаться на вашем ПК ! 100% PSSS: *никс, кстати, тоже... PSSSS: я уж не говорю про т.н.удалённое [распределённое] исполнение или просто [backup-]хранение...
24 бета у меня упала сразу после того, как начал шарить папку с софтом, естественно с кряками, а кряк - это вирус... откатился до 23 беты - все ок. если во флае продолжатся нововведения типа таковых, т.е. увидел вирус - упал, то спасибо, дальше ваша программа уже никому нафиг не нужна будет, особенно после всех косяков с неисправленными старыми багами, при невозможности реализовать функционал, который уже стопицот лет как есть в других клиентах и особенно после того, как во флае начинает что-то не работать с новой бетой и это что-то выпиливается, с отмазкой за ненадобностью для "писателей" флая видимо...
Вы не поняли смысл данного поста, если у вас упал флай, вышлите нам дамп, мы разберёмся с причинами. Шарить вирусы и кряки флаю ничего не мешает, однако его работе мешают АКТИВНЫЕ ВИРУСЫ которые отслеживают сетевые подключения и пытаются встроить себя в передаваемый по сети пакет информации.
А вы не хотите задуматься с чего это ГИПЕР-СКРЯГА MS свой антивирус - раздаёт бесплатно ...
И ни один мне известный не дотягивает до (бесплатного)Comodo
MS уже имеет полный доступ к нашим файлам. а вот на что живёт Comodo, почему он бесплатный? не иначе, как спецслужбам продаёт доступ к "зараженным" собой компам :)
не иначе, как спецслужбам продаёт доступ к "зараженным" собой компам :)
- Не волнуйтесь, MS впереди планеты всей... К томуже, вас послушать так Касперский и Dr. Web - гарантированно этого не делают...
Кстати, лжеврач(ему никто не выдавал сертификат именоваться доктором...), так вот лжеврач, а правильнее всёже - шарлатан_Паучья_Сеть(главное правильно перевести...), - 100% подставной антивир, чтобы (нужные) вирусы не ловились. Это из [технических] наблюдений. Ещё про аутпост 100% уверен. +Подозреваю что все крупные антивирусные компании (т.е.которым дали добро разные там массоны и прч.) - точно также подставные, ведь продвигать свой "антивирус", давя нефейки - разве не логично делать с их стороны ?...
Касперский и Dr. Web на рынке сущестуют уже очень давно. Их продукцией и специалистами пользуется огромное количество кампаний и они зарекомендовали себя как надежные партнеры. Если они и "продажные", то точно не в такой степени, чтобы это угрожало компаниям/проектам. Насчет Comodo - я впервые слышу это название. Никаких рекомендаций о нем я нигде не читал и ни от кого не услышал. Поэтому даже нод или аваст с непонятным сервером обновления для меня выглядят надежнее. А вообще в win7 антивирус не нужен. С её системой безопасности только полный кретин может впустить вирус. Это кстати одно из немногочисленных действительных приемуществ Win7 над WinXP.
Я смотрю этим компаниям вам пора коммиссионные отстёгивать... :] Или уже ? Из приличия(хотя причём тут оно?) я не буду рассматривать вариант что вы сам(а) - зловредо-писатель, потому такие и даёте рекомендации другим.
--- Касперский и Dr. Web на рынке сущестуют уже очень давно.
- Очень крутой аргумент... (разъясняю: например, по сути трояно писатели, MS-корп и никс-тысячеглавый-змей - существуют ещё дольше)
Их продукцией и специалистами пользуется огромное количество кампаний ...
- Мало ли доверчивых и просто глупцов на свете(которым не интересна дествительность - начальник сказал поставить какойнибудь антивирус - поставил, а что там внутри и как он защищает...). Ктому же ...знают только хакеры :) ну и нек.программисты из интересующихся темой для саморазвития. Плюс, как известно на уровне компаний - решает не качество ПО и профессионализм сотрудников в этой сфере, а договоренности и откаты...
... и они зарекомендовали себя как надежные партнеры
- Зарекомендовать и быть реально - уверен разные понятия...
А вообще в win7 антивирус не нужен.
:) Понмю 1:1 такое же слышал про файрволы - о встр.файрволе в XP ! (А, на деле как известно оказавшимся такой дырой...) PS: Если ук.вами бы было (а, это далеко не так, именно потому я 7-кой и не пользуюсь, в первую очередь(после др.факторов), хоть и DX11 не помешал бы хотябы потому что тот аппаратно есть, пусть и пользы с него...), так вот если ук.вами бы было - и так, то только потому что MS постоянно тибрит новшества у других. Причём, как обычно - так чтобы заведомо оставались дыры...
... я впервые слышу это название
Это лишь говорит о уровне вашей информированности /профессиональности суждений в данной сфере, уверен вам стоит сделать выводы...
Никаких рекомендаций о нем я нигде не читал и ни от кого не услышал.
Ну и пользуйтесь на здоровье - скажем (ук.выше) MS антивирусом, рекомендованном ...MS злокорпорацией. Я же вас не заставляю, и даже не агитирую(в отл.от вас в отн.других) просто высказал своё IMHO, в моём первом(№2) сообщении тут; причём незабыв(опять таки в отл.от Вас) подробно аргументировать.
13 комментариев:
http://windows.microsoft.com/ru-RU/windows/products/security-essentials
Голосую за Comodo, бесплатный к тому же(негласно даже для $офисного использования, см.форум там),
- как имеющий самый максимум контроля(при максимальных настроках безопасности, +в режиме ручного подтверждения вообще ВСЕГО, иначе никак).
PS: А, с другими антивирусными защитами: какой уровень защиты не поставь - можно было не ставить...
То что он может быть буржуйски-поменьше ловит вирусов чем другие - тут не показатель.
PS:Те другие - то же, самые опасные - вообще не ловят! Ловя лишь самые примитивные зловреды...
PSS: в т.ч.написанные ими же самими - для стимулирования покупки их антивируса
Кстати, при инсталляции антивируса ОС должна быть идеально чиста, даже без драйверов! Иначе самые хитрожопые вирусы будут вообще (ЛЮБОМУ)антивирусу - невидимы...
И не просто чиста, а установлена не-поверх предыдущей, а с нуля.
Да и ОС лучше использовать - не с warez(вирусной)помойки; равно как и сам дистрибутив антивируса; равно как и крак - в сл.других антивирусов; равно как и базы брать не с серверов(неявно вирумейкеров) их раздающих, равно как и обновления для ОС.
Понятно Comodo - тоже вам ничего не гарантирует...
Равно как и MS ОС...
PSS: Тем более она создавалась именно для того чтобы посторонние могли копаться на вашем ПК ! 100%
PSSS: *никс, кстати, тоже...
PSSSS: я уж не говорю про т.н.удалённое [распределённое] исполнение или просто [backup-]хранение...
24 бета у меня упала сразу после того, как начал шарить папку с софтом, естественно с кряками, а кряк - это вирус... откатился до 23 беты - все ок.
если во флае продолжатся нововведения типа таковых, т.е. увидел вирус - упал, то спасибо, дальше ваша программа уже никому нафиг не нужна будет, особенно после всех косяков с неисправленными старыми багами, при невозможности реализовать функционал, который уже стопицот лет как есть в других клиентах и особенно после того, как во флае начинает что-то не работать с новой бетой и это что-то выпиливается, с отмазкой за ненадобностью для "писателей" флая видимо...
Вы не поняли смысл данного поста, если у вас упал флай, вышлите нам дамп, мы разберёмся с причинами. Шарить вирусы и кряки флаю ничего не мешает, однако его работе мешают АКТИВНЫЕ ВИРУСЫ которые отслеживают сетевые подключения и пытаются встроить себя в передаваемый по сети пакет информации.
кстати бесплатный антивирь от майкрософта очень даже неплохой
А платный от любого другого известного разработчика лучше.
А вы не хотите задуматься с чего это ГИПЕР-СКРЯГА MS свой антивирус - раздаёт бесплатно ...
Gap51:
Вовсе не любой...
И ни один мне известный не дотягивает до (бесплатного)Comodo
(я говорю именно про максимальный контроль, а иначе - см.выше)
comodo далеко не лучший, из платных лучшие Касперский и Dr. Web , из бесплатных Microsoft Security Essentials
У вас похоже что то со чтением...
Я же указал выше - в чём именно он лучше.
А вы не хотите задуматься с чего это ГИПЕР-СКРЯГА MS свой антивирус - раздаёт бесплатно ...
И ни один мне известный не дотягивает до (бесплатного)Comodo
MS уже имеет полный доступ к нашим файлам. а вот на что живёт Comodo, почему он бесплатный? не иначе, как спецслужбам продаёт доступ к "зараженным" собой компам :)
не иначе, как спецслужбам продаёт доступ к "зараженным" собой компам :)
- Не волнуйтесь, MS впереди планеты всей...
К томуже, вас послушать так Касперский и Dr. Web - гарантированно этого не делают...
Кстати, лжеврач(ему никто не выдавал сертификат именоваться доктором...), так вот лжеврач, а правильнее всёже - шарлатан_Паучья_Сеть(главное правильно перевести...), - 100% подставной антивир, чтобы (нужные) вирусы не ловились. Это из [технических] наблюдений. Ещё про аутпост 100% уверен. +Подозреваю что все крупные антивирусные компании (т.е.которым дали добро разные там массоны и прч.) - точно также подставные, ведь продвигать свой "антивирус", давя нефейки - разве не логично делать с их стороны ?...
Касперский и Dr. Web на рынке сущестуют уже очень давно. Их продукцией и специалистами пользуется огромное количество кампаний и они зарекомендовали себя как надежные партнеры. Если они и "продажные", то точно не в такой степени, чтобы это угрожало компаниям/проектам.
Насчет Comodo - я впервые слышу это название. Никаких рекомендаций о нем я нигде не читал и ни от кого не услышал. Поэтому даже нод или аваст с непонятным сервером обновления для меня выглядят надежнее.
А вообще в win7 антивирус не нужен. С её системой безопасности только полный кретин может впустить вирус. Это кстати одно из немногочисленных действительных приемуществ Win7 над WinXP.
Я смотрю этим компаниям вам пора коммиссионные отстёгивать... :]
Или уже ? Из приличия(хотя причём тут оно?) я не буду рассматривать вариант что вы сам(а) - зловредо-писатель, потому такие и даёте рекомендации другим.
---
Касперский и Dr. Web на рынке сущестуют уже очень давно.
- Очень крутой аргумент... (разъясняю: например, по сути трояно писатели, MS-корп и никс-тысячеглавый-змей - существуют ещё дольше)
Их продукцией и специалистами пользуется огромное количество кампаний ...
- Мало ли доверчивых и просто глупцов на свете(которым не интересна дествительность - начальник сказал поставить какойнибудь антивирус - поставил, а что там внутри и как он защищает...). Ктому же ...знают только хакеры :) ну и нек.программисты из интересующихся темой для саморазвития.
Плюс, как известно на уровне компаний - решает не качество ПО и профессионализм сотрудников в этой сфере, а договоренности и откаты...
... и они зарекомендовали себя как надежные партнеры
- Зарекомендовать и быть реально - уверен разные понятия...
А вообще в win7 антивирус не нужен.
:)
Понмю 1:1 такое же слышал про файрволы - о встр.файрволе в XP !
(А, на деле как известно оказавшимся такой дырой...)
PS: Если ук.вами бы было (а, это далеко не так, именно потому я 7-кой и не пользуюсь, в первую очередь(после др.факторов), хоть и DX11 не помешал бы хотябы потому что тот аппаратно есть, пусть и пользы с него...),
так вот если ук.вами бы было - и так, то только потому что MS постоянно тибрит новшества у других. Причём, как обычно - так чтобы заведомо оставались дыры...
... я впервые слышу это название
Это лишь говорит о уровне вашей информированности /профессиональности суждений в данной сфере, уверен вам стоит сделать выводы...
Никаких рекомендаций о нем я нигде не читал и ни от кого не услышал.
Ну и пользуйтесь на здоровье - скажем (ук.выше) MS антивирусом, рекомендованном ...MS злокорпорацией.
Я же вас не заставляю, и даже не агитирую(в отл.от вас в отн.других) просто высказал своё IMHO, в моём первом(№2) сообщении тут; причём незабыв(опять таки в отл.от Вас) подробно аргументировать.
Отправить комментарий