SetupFlylinkDC-x64-r502-beta20-build-9794.exe
SetupFlylinkDC-x86-r502-beta20-build-9794.exe
SetupFlylinkDC-x86-x64-r502-beta20-build-9794.exe
Возможно исправлено зависание процесса при закрытие - прошу проверить у кого повторяется зависон стабильно.
FlylinkDC-r502-src-beta20-build-9794-2012.04.20-22.37.08.7z
FlylinkDC-r502-debug-info-beta20-build-9794-2012.04.20-22.40.30.7z
FlylinkDC-r502-x64-beta20-build-9794-2012.04.20-22.40.24.7z
FlylinkDC-r502-x86-beta20-build-9794-2012.04.20-22.35.44.7z
Подписаться на:
Комментарии к сообщению (Atom)
Сообщения
27 комментариев:
C шарой в 20 бете что-то сломали. Заходим в Настройки... - Шара и не видим вообще никаких галок на расшаренных папках (раньше, даже если внутри папки что-то расшарено и даже не целиком, то на корневой папке была отметка). Теперь полная тишина. Скрин http://files.mail.ru/R3FQDM
Проверил сперва не показал, но потом флай чуть подвис и стало все отображатся
Зависаний не было.
А вот галки надо сделать, что бы были серые, если в папке есть неотмеченные папки.
"C шарой в 20 бете что-то сломали. Заходим в Настройки... - Шара и не видим вообще никаких галок на расшаренных папках (раньше, даже если внутри папки что-то расшарено и даже не целиком, то на корневой папке была отметка). Теперь полная тишина. Скрин http://files.mail.ru/R3FQDM"
не воспроизводится
Не знаю у кого там что не воспроизводится, но у меня вообще отметок нет на корневых папках, несмотря на то, что расшарено 13 гигов. Все локальные диски чисты, как будто ничего расшаренного нет
Подтверждаю
Да, это мы и сами заметили ещё 2-3 бетки назад. Сейчас лотаем критические моменты, кстате есть дампы, когда флай упал из-за наличия в системе вируса. Как залатаем основное, посмотрим и этот момент. Тут можете не сомневаться, и самим неудобно когда не выделено.
а почему никто не пишет, что некоторые смайлы зависают периодически..
Список смайлов в студию можно ?
:мм: :хайер: :эххе: :аххаха: например
Про шару... это опять реальная подстава. Павел я уже писал, что не следует расшаривать любые папки без ведома пользователя. Согласны? У нас к примеру, уже заводились уголовные дела и проходили суды, людям присуждали выплату несколько сот тысяч рублей за расшаривание "неправильных" файлов. Смотрите, я расшариваю папку "Media" и снимаю галки с ненужных папок, в их числе и папка "3DsMax 2012". Затем я лично себе скачиваю 3DsMax 2013 и соответсвенно кладу его в папку "Media" на комп, запускаю Флайлинк, и что я вижу...
http://img41.imageshack.us/img41/6278/wrongshared.jpg
Из-за произвольного расшаривания, я и любой другой, в данный момент, при пользовании Флайлинком, может попасть под суд. Я бы таким не пользовался от греха подальше.
2Gap51 шаринг корневой папки приводит к рекурсивному шарингу всех дочерних каталогов + есть возможность убрать из шары определенные каталоги но из списка известных.
так поступают все клиенты включая вашего кумира - грейлинка
проверьте.
и смотрите настройки DCPlusPlus.xml
тэги
\
т.е. если вы поместили в расшаренный каталог что-то новое то оно автоматом шарится.
и по такой схеме работают многие системы раздачи привилегий.
так поступают все клиенты включая вашего кумира - грейлинка
проверьте.
Проверил - также поступает. А можно не все за эталон брать у грея, а поступить по своему - например оповестить юзера, что обнаружена новая папка, мол, что с ней делать? шарить, нет? Всем от этого только лучше будет. Начнут люди во Флае плюсы находить )
Изменения правил помешает полезному файло-обмену.
пример: у вас есть каталог с mp3
в ней много музыки и тоже в каталогах.
переименования вложенного каталога с музыкой повлечет за собой автоматическое исключение его из шары.
+
в конфиге нужно помнить на чем юзер явно поставил галки шаринга - если рекурсивных каталогов очень много это ударит по производительности парсинга xml
p.s.
Люди, качающие запрещенный софт типа 1C и 3dmax имхо должны быть с внимательнее и заранее думать куда получше спрятать подобный контент.
Люди, качающие запрещенный софт типа 1C и 3dmax имхо должны быть с внимательнее и заранее думать куда получше спрятать подобный контент.
Ну вобщем убедили. Только я не человек качающий запрещенный софт, ведь триальные версии никто не отменял ;)
Если у вас лежит в шаре триальная версия, скачанная с официального сайта производителя и рядом нет ключика или ещё какой ломалки, то можете спать спокойно, привлечь вас за что-то незаконное будет очень проблематично.
Если у вас лежит в шаре триальная версия, скачанная с официального сайта производителя и рядом нет ключика или ещё какой ломалки, то можете спать спокойно, привлечь вас за что-то незаконное будет очень проблематичн
смотря какой софт. сам раньше также думал. оказалось, что для себя пожалуйста качай - им не жалко, а выложишь ссылку - уже распространение считается.
Для чего нужно DCLST? У меня такая ситуация: выбираю пользователя, нажимаю "генерировать метафайл DCLST", появляется генератор, после завершения прцесса нажимаю "ок". Появляется файл "username.dcls". При открытии файла просто запускается Flylink и больше ничего не происходит. Если так и должно быть, то зачем нужна эта функция? Я думал откроется список файлов юзера.
Я бы предложил сделать список исключений шары, как в EiskaltDC++.
[abc777]
разрабам: я Вас прошу как пофиксите шаринг и что там ещё критического из нового
- в следующем выпуске ничего нового не добавляйте, а то сижу ещё в r501... который то тоже r назвать трудновато...
Иногда бывают глюки шара автоматом увеличивается в 2 раза. баг не повторяется закономерно, он то есть то его нет, бывает редко. клиент не падает при этом, дампов нет. Первый раз замечен в 16 версии, было один раз и потом не повторялось.Сейчас второй раз.
Надеюсь в новых версиях поправили/-те
баг с перезатиранием экрана Флайлинком - частично выводясь поверх других прог.
Обычно редкий баг, ну раз в час скажем или раз в день,
но вчкра вечером ...доходил до - каждые 10 секунд!
PS: Выводятся полосы скачек/отдач, содержащие часть экрана случайно взятой программы(напр.Опера или Проводник). Причём и поверх оверлея видеопроигрыватлей. Вроде бы есть нек.связь с фактом загруженности и неминимизированности Оперы.
PS: При минимизации - баг ипрекращается! (в параллельно работающем sDC такого нет и небыло... - так что дело не столь к самой Opera...)
PS: хп+обн+огрпольз-ль
PS: При минимизации - баг ипрекращается!
- Сорри, имелось ввиду - минимизации Флайлинка, а не Opera.
А, вот и ещё (для той же r501, на сл.если уже исправили)
- ~в r501 появилось следующее: при выделении неск.файлов в своей закачке - удаляются все в текущей папке там !
В первый раз подумал что сам ошибся выделяя случайно всё выделив, но сейчас 100% - выделил всего 4 книги, а Флай грохунул - всё, вместе с папкой их содержащей.
...тысячи отложенных книг и прочих файлов :(
PS: ДопИнфо: место на диске с Флаем(\Setting\) и %TEMP% предостаточно.
PS: ДопИнфо: в принципе там был и подкаталог...
PS: ДопИнфо: может поможет - выделял мышкой, а не клавиатурой, квадратным таким выделением слева направо - в прошлый раз тоже вроде так же. Повторные попытки (но, уже в др.правда папке)выделить и удалить - эффект не повторяют, ну впрочем яже написал что всего дважды за всё время с выпуска r501 наблюдал.
PS: если не найдёте причину - хотя бы сделайте вывод кол-ва удаляемыйх файлов в диалоге удаления (строка "Точно удалить?" => "Точно удалить (%d)?"). Впрочем и без этого прикола это давно нужно было сделать.
Перестал подключатся к хабу озерков
Pavel Pimenov, обнови MediaInfo 0.7.57
Отправить комментарий