Создание инсталлятора для вашей сети осуществляется роботом в автоматическом режиме по выходным.Добавить сеть или пополнить ее новыми хабами можно через форму http://flylinkdc.com/customloc.php
Скачать сборки r501 rc7 можно по этому адресу
http://flylinkdc.dyndns.org/install/last-build/r501-rc7-build-9249
За эту неделю добавилось/изменилось 22 сетки:
- Россия-Рязань-Комстар
- Россия-Рязань-Домолинк
- Россия-Хабаровск-Билайн
- Россия-Киров-ВятКТВ
- Россия-Белгород-МТС
- Россия-Краснодар-Билайн-Краснодарская региональная сеть DC++
- Россия-Щелково-Элвис телеком
- Россия-Волгоград-Dom-ru
- Россия-ГП Львовский-LvovkaNET
- Россия-Москва-Моснет
- Россия-Иркутск-БТТК
- Россия-Иркутск-Markovolan
- Россия-Хабаровск-Дата-Лайн
- Россия-Туймазы-Кристалл
- Россия-Псков-ТЕЛЕСЕТИ
- Россия-Санкт-Петербург-METALLOSTROY
- Россия-Десногорск-Life
- Украина-Луганск-Fenix
- Украина-Сумы-Интертелеком
- Беларусь-Минск-Sloboda
- Беларусь-Минск-ByFly
- Болгария-Велико Търново-Мегалан
- Windows 7 x64
- Visual C++ 2010 Professional
Сообщения
111 комментариев:
Обновил русский и украинский перевод:
http://flylinkdc.com/translate/?lang=uk-UA
http://flylinkdc.com/translate/?lang=ru-RU
http://flylinkdc.com/translate/?file=uk-UA.xml
http://flylinkdc.com/translate/?file=ru-RU.xml
кстати неплохобы вернуть файл истории версий... как было до 3хх ветки
Все инсталляторы собираются на "коробочном" лицензионном софте
Вы только собираете на лицензионном софте, а пишете, наверное, на пиратском....
>> Вы только собираете на лицензионном софте, а пишете, наверное, на пиратском....
писать можно хоть в блокноте...
За других разработчиков не скажу, а у Паши весь софт лицензионный.
За других разработчиков не скажу, а у Паши весь софт лицензионный.
А как это проверить можно?
_Napalmik_ пишет...
Обновил русский и украинский перевод:
Спасибо, залили.
А как это проверить можно?
Поверить на слово.
Мы используем либо free soft, либо платный, но купленный.
Winodws - куплен
Visual Studio - куплен
Inno Setup - бесплатный
wget - бесплатный
7z - бесплатный
PVS-Studio - подарили ключ (за что им огромное СПАСИБО)
TortoiseSVN - бесплатно
VisualSVN - дали бесплатный ключ как бесплатному OpenSource проекту
Apach и php думаю сами знаете
Библиотеки (boost, XMLParser, MediaInfo, WTL, bzip, ZenLib и прочие) так же бесплатны и взяты из открытых источников
Поверить на слово.
"Доверяй, но проверяй" - отошлю ваш файлик в MS - пусть сделают там анализ.
Кстати Вы не знаете - Грейлинк тоже использует все лицензионное, а то мы на авторов не можем никак выйти...
Хотелось бы чтоб разрабы учли(если ещё не читали):
статья ""Проверка целостности FlylinkDC.sqlite""
http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3319437850482914384&postID=7375828806564894593&page=1&token=1329069242360
Поиск сообщения(ий) там по:
"(в очередной раз...) SQLite испортил"
PS: ссылка правильная:
http://www.blogger.com/comment.g?blogID=3319437850482914384&postID=7375828806564894593
PS: блоггер ссылки портит :(
В общем - в конце заменить:
&postID=73758288065648
на
&postID=7375828806564894593
А скажите, любезный анонимус, с чего это такой интерес к используемому софту и кто это такие «мы», которые не могут выйти на автором грея?
Предлагают добавить для анонимусов требование подписи ником в начале(для отличия - в квадратных скобках)
или хотя бы даты первого сообщения в данной ветви.
А то неразбериха...
Уважаемый JhaoDa - мы - это новое движение за чистоту ПО в интернете. Чтобы каждое ПО, которое использует пользователь нашей страны и созданное на ее территории было сделано с помощью лицензионного ПО. Но не переживайте, пока что мы только интересуемся... Спасибо за информацию, которую предоставили Ваши разработчики - мы обязательно ее проверим.
Анонимный, тот что по ПО - убейся об стену - проект международный.
upd:
С целью предотвращения неразберихи
предлагаю добавить для "анонимусов" требование подписи ником в начале(для отличия - в квадратных скобках)
или хотя бы даты первого сообщения в данной ветви - аналогично в квадратных скобках, в начале.
[В первом сообщении - с ссылкой на дату&время в предыдущих статьях].
PS: Для уск.поиска: формат даты&время - тот же что и на экране, добуквенно.
мы - это новое движение за чистоту ПО в интернете. Чтобы каждое ПО, которое использует пользователь нашей страны и созданное на ее территории было сделано с помощью лицензионного ПО.
Ура, Товарищи!
ё*аные тролли
Любезный борец за чистоту ПО. Обращение "Ваши" вкупе со словом "разработчики" допустимо в варианте "Ваши разработчики, Ваше Величество". Я же не Величество, да и разработчики не мои — потрудитесь подучить русский язык.
Так же присоединюсь к пожеланию скорейшей встречи со стеной и уточню, что у нас есть участники проекта в Швеции и Испании. Им сами писать будете или делегируете полномочия иностранным соратникам по борьбе?
А вообще, столовая закрыта, идите отседова, жырнота зеленая.
Хехе, и сертификацию безопасности Флайлинк не проходил...
Анонимный пишет...
Уважаемый JhaoDa - мы - это новое движение за чистоту ПО в интернете
Нука-нука, с этого места поподробнее, кто это "Мы" и откуда вы взялись? Мы вам давали право говорить от НАШЕГО имени? Предъявите полномочия или валите в вашу Тугосеровку.
Уважаемые разработчики, я не знаю кто этот хмырь, и могу сообщить вам - "чистотой ПО" занимается наша "организация". Целей проверять бесплатное ПО никогда не ставилось ни перед нами ни перед МВД.
Товагишчи!
Пора, пора взяться за всех этих зажравшихся буржуев-капиталлистов, зарабатывающих на безвозмездном труде опенсогс-пролетагиата.
под вин8 сделали уже поддержку или надо будет костыль использовать, который кто-то нашел? Где-то, что-то на 0 поменять в настройках нужно...
Чуть больше двух недель до беты публичной осталось. Хотелось бы поддержку.
to Gap51
Сделали чтоб эта настройка сама в 0 скидывалась на Windows 8, дальше посмотрим.
"Доверяй, но проверяй" - отошлю ваш файлик в MS - пусть сделают там анализ.
А толку, студия никак не подписывает программы, которые она компилирует, на предмет собственной лицензии.
Кстати Вы не знаете - Грейлинк тоже использует все лицензионное, а то мы на авторов не можем никак выйти...
Вы не поверите, мы тоже не можем на них никак выйти :D
p.s. Никогда так дико не ржал, спасибо.
>>студия никак не подписывает программы, которые она компилирует, на предмет собственной лицензии.
:)
Ну это для профанов...
Берёте и смотрите в любом MS-экзешнике слово Rich (Бог, т.е. Билли Гейтс...) в начале, рядом с ним и прочая персональная информация, зашифровано...
PS: (Помниться MS ОС даже и дискеты при чтении в MBR помечает...)
Я уж не говорю про просто сверку регистрации по ФИО.
Пора обратно закрывать блог от анонимов. Всё таки количество муры и оффтопа которые они пишут значительно перевешивает количество полезной информации. Ну что же: яма троллей вся полна, закапывайте :)
Как раз троллит тут только L...
остальные выше: отписываются
- по делу.
И кстати, смешно читать что аккаунт когда либо препятствовал троллизму, (особенно учитывая анонимайзеры и прч.). +сам L. тому подтверждение...
Дорогой Аноним
Если вы действительно такой гуру, то я думаю 5 минут проведённых на сайте гугла не пропали бы для вас даром и вы бы нашли это
http://ntcore.com/files/richsign.htm
здесь человек под именем Daniel Pistelli расшифровал данные возле Rich. Согласно его исследованию там зашифрованы версии компилятора и библиотек, используемых при компиляции. Никакого ключа VS там нету. Хватит уже, у вас мания преследования и всемирного заговора.
Дорогой NightOrion:
Вами только что отобедали
С Уважением, Ваш КО
Хорош пиздеть, допиливайте r501.
Нахер нужены r501 rc7 сборки для сетей?
Аноним-параноик это abc777, наверное.
FlylinkDC++ r501 rc7 сборки для сетей
Каждый раз, как захожу на страничку, читаю - "сборки для детей". )
И действительно, для чего rc7 для сетей?
Последние сборки работают нормально под вин8. Флай блокирует изменение размера буфера приёма и там всевда значение 0. Если ставлю режим совместимости с семёркой, то настройка этого параметра разблокируется и в случае выставления значения больше нуля флай как и раньше не коннектится к хабам. Но с нулевым буфером проблем не замечено, работает 24/7, раздаётся по пол терабайта в день. Зато индивидуальные ограничения не пашут ни разу.
Дорогой NightOrion:
Вами только что отобедали
С Уважением, Ваш КО
Надеюсь костями подавились :D
Ответ сибко умному NightOrion,
на его:
>>Дорогой Аноним
>>Если вы действительно такой гуру,
>> то я думаю 5 минут проведённых на сайте гугла
>>не пропали бы для вас даром и вы бы нашли это
http://ntcore.com/files/richsign.htm
>>здесь человек под именем Daniel Pistelli
>>расшифровал данные возле Rich. Согласно его
>>исследованию там
зашифрованы
http://flylinkdc.com/translate/?file=uk-UA.xml
>>версии компилятора и библиотек,
>>используемых при компиляции.
>>Никакого ключа VS там нету.
- Я, этот или подобный газетный кал ранее конечно же читал, вот только хочется мне спросить вас:
А ВЫ САМИ, ЛИЧНО, ПРОВЕРЯЛИ указанный вами факт...
ПРИЧЁМ, не забудьте про: на всех версиях, а так же дистрибутивах+обновлениях(sp)...
Я это к тому что то что у того хакера там ничего не обнаружилось - ещё не значит что у вас и других будет также... Для примера если у него пиратская версия(скажем выброшенная самой MS в warez, как это принято у неё, в т.ч.и для ОС - для демпинга и антистимулирования создания конкурентных продуктов)
- то нет ничего удивительного что там нет инф.о регистрации.
Другой вариант - статья заказная, либо автор сам заинтер.сторона...
ЗЫЖ Но, и без "Rich" Б.Г. может наблюдать, и даже воровать конф.информацию (минимум)с компа компилирования - годогенератор то ими написан... А на закономерный вопрос - зачем им это может понадобится, ответ прост: затем же зачем и скажем помечать MBR (негласно), как ук.выше.
>>Хватит уже, у вас мания
>>преследования и всемирного заговора.
- Просто стараюсь не быть таким д6лб6ёб6м как вы уважаемый,
и стараюсь интересоваться окружающим.
Или, может вы заинтересованная сторона в сокрытии(и потому дискредитации) важных вопросов ?...
Ответа не нужно, ибо его никак не проверить, в обоих вариантах.
Но, вот ваша(и нек.прочих разрабов Флайлинка) маниакальность в отрицании перечисленного вами же, с пеной у рта,
- выглядит подозрительно...
И это ещё - если мягко сказать.
>>NightOrion пишет...
>>>Дорогой NightOrion:
>>>Вами только что отобедали
>>>С Уважением, Ваш КО
>>Надеюсь костями подавились :D
Как видите - нет.
:>
О да, лицензионный у нас VS или нет так беспокоит MS! У бендого Билли бессонница прям. А у Стива несварение. Вы можете себе представить что сделают с MS если выяснят что они собирают таким образом инфу? Вопрос риторический. В общем вы мне уже неинтересны хотя бы потому что опустились до личного оскарбления.
Обновление шары при больших объемах (более 9 ТБ) идет гораздо (в раз 5-6 точно медленнее) чем у greylink. При чем основная масса шариться нормально, а в конце остается несколько файлов (на гигабайт 30) и они хешатся долго (ОС windows 7)
to zefein пишет...
А вы сперва хешируете флаем а потом проверяете греем или наоборот ?
и всётаки хеширование или обновление ? О_о
to NightOrion:
>> %отмазки про скорость хэширования%
- FluLinkDC++ стабильно в 1.5..2 раза медленнее хэширует файлы даже чем его же родоначальник...
BUG#2: И помоемому, при отключении - не удаляет ранее записаный мусор, фрагментирующий диск.
>>О да, лицензионный у нас VS или
>>нет так беспокоит MS! ...
- Поясничайте и дальше.
+Их же и другие персональные данные интересуют пользователей, и главное не только их.
>>Вы можете себе представить что
>>сделают с MS если выяснят что >>они собирают таким образом инфу?
- Уже давно выяснили, когда узнаили о "Rich": cделали - НИЧЕГО.
; В общем вы мне уже неинтересны
; хотя бы потому что опустились
; до личного оскарбления.
- Кому вы нужны, вас оскарблядь.
Я лишь указал о вашем заблуждении/лжи присутсвующим.
блоггер чтоли вырезал всё в скобках:
upd:
BUG#2: И по моемому, при отключении - не удаляет ранее записаный мусор, ....
PS: Речь была про опцию Сохранять TTH в NTFS потоках.
Аноним, я уже сказал что вы мне не интересны, и не лезьте в чужой разговор.
>> Я лишь указал о вашем заблуждении/лжи присутсвующим.
какие заблуждения? ваши?
вам показали статью, где Rich-сигнатура разобрана побайтно (кстати, спасибо за интересную ссылку)
Будут факты, приходите, раз нет, идите лесом.
Ёбаный анонимный тролль.
2Аноним.
Все твои сообщения попали автоматически в спам-детект blogspot
т.к. ты послал за два часа 488 одинаковые мессаги с запрещенными словами.
Прошу прекратить срать в комменты и оскорблять участников.
Вернул запрет анонимных комментариев в блог.
"repost-nnn" устроил атаку.
За несколько минут 22 одинаковых поста с бредом про "гульчитай"
Pavel Pimenov, а вас в детстве не учили:
что обманывать других - нехорошо !
Во первых, вовсе не 22+ ОДИНАКОВЫХ
поста, там были разные - разным людям, ответы на их обращения КО МНЕ.
Во вторых, не 22+ поста,
а один(точнее неск.как ук.выше) несколько раз посланных(+с контроллем чтобы оно сильно не повторялось) - что не тоже.
А то, вас послушать выходит что вас спамом забросали,
в то время как вы затыкаете мои вполне приличные(особенно поначалу, но в отношении аудитории - всегда) сообщения-ответы.
Заврались вы(с прочими, аккаунтами) что-то...
Хорош этому тупому троллю отвечать.
Abc777 вернулся в новом обличии.
ответ Августу:
Февраль - явно не ваш месяц...
По сути тролля и просто "отвечая троллю"
- тупость как раз излучаете вы.
Дмитрий Николаевич, как я заметил это у вас такое клише - выдаваемое всем тем, кого вашей когорте (псевдоюзеров?/)троянописателей,
- не удалось обосрать с целью дискредитации?
Что же на здоровье.
Пожелание. Сделайте, чтоб Флайлинк запоминал по какому параметру отсортирован список юзеров. Мелочь вроде, но каждый раз после запуска обязательно нужно пару раз кликнуть по заголовку нужного столбца. Надоедает.
ttrtt, обратись к моей заднице, только она имеет дело с дерьмом.
"Пожелание. Сделайте, чтоб Флайлинк запоминал..."
Согласен, а так же запоминать параметр по которому отсортирован список загрузок. В том числе если, для сортировки не выбран ни один параметр.
Анонимe от [14 февраля 2012 г. 19:03]
Ладно - обращаюсь:
Слышь задница-аноним,
ты же весь задница
- к какой тебе ещё заднице обращаться ?
И несёт от тебя - соответственно.
Pavel Pimenov'у(продолжение про обвинение в "22 одинаковых"):
И если убрать мой
(уж точно неоскорбительный для всех) диалог с Гульчатай (между прочей информацией
- по теме, т.е.по сути - не офтоп), плюс сообщения вам - как вами уже прочитанные,
то любой может убедится в уважительном отношении в упомянутых/ом тексте
(к людям-в-состоянии-уважительно общаться,
и уж точно - к неучаствующим в "диалоге"):
---------------- НАЧАЛО сообщений
др.Аноним'у:
>>> Я лишь указал о вашем заблуждении/лжи присутсвующим.
>>какие заблуждения? ваши?
- Уважаемый Аноним, прежде чем поливать грязью кого либо тут - пожалуйста ознакомьтесь с вопросом, изложенным в сообщении с началом: Ответ сибко умному NightOrion
NightOrion'у:
>>Будут факты, приходите, раз нет, идите лесом.
Уважаемый NightOrion, Ваши действия тут - лучше всяких фактов.
Впрочем факты я их уже перечислил ранее тут же выше, см.там же интересующимся.
NightOrion'у:
>>Аноним, я уже сказал
>>что вы мне не интересны
- Уважаемый NightOrion, меня не может не радовать сей факт, и вы этим меня (почти)убедили в том что у вас - «традиционная ориентация». Я могу быть спокоен.
Но, должен признаться что троянописатели и попутно просто троли(тем более моего же пола)
- мне тоже «не интересны», . Надеюсь эта новость для вас радостна.
---------------- КОНЕЦ сообщений
PS:
Если же вы, Pavel Pimenov,
считаете что где то там есть
оскорбления (в ч.н.не меня, а мной)
- я всегда открыт к диалогу,
желательно - агументированному, и с указанием цитаты.
-----------------------------------------------------------------
PS:
А чтобы предотвратить обвинения в мой адрес в оффтопике, держите (ещё старую) багу во FlyLinkDC++5.xx которую несложно быстро исправить, и которая - иначе, (даже просто)сильно бросается в глаза:
* BUG: чужой-файлсписок: не автообновляется цвет подсветки как имеющийся,
если после его открытия закачать те же файлы у др.пользователя
(не говоря уже просто добавить с первого).
Если же баг уже исправлен, в новых версиях, буду только рад [за FlyLink].
>> Gap51 пишет...
>> Пожелание. Сделайте, чтоб Флайлинк запоминал по какому параметру отсортирован список юзеров. Мелочь вроде, но каждый раз после запуска обязательно нужно пару раз кликнуть по заголовку нужного столбца. Надоедает.
Пока не оформите issue в http://code.google.com/p/flylinkdc/issues/list навряд ли будет реализовано
ttrtt, как ты умудряешься сохранять самообладание после того, как тебя все лажают, как сопляка какого-то, да и еще так оригинально отвечать всем обидчикам??
Август'у:
- Раз уж спрашиваете...
Давайте определимся: вы называете «лажанием» - подобное этому?:
Август>>> Хорош этому тупому троллю отвечать.
Я>>Февраль - явно не ваш месяц...
>>По сути тролля и просто "отвечая троллю"
>>- тупость как раз излучаете вы.
Если так, то эти ваши «лажания-меня» кажутся мне ...жалкими.
Ответ же: Моськи тявкают, слон идёт дальше.
Пока не оформите issue
Смотрю, кто-то оформил уже.
пропустил. В какой момент перестали отображаться параметры видео?
http://img827.imageshack.us/img827/9838/nowhb.jpg
http://img827.imageshack.us/img827/9838/nowhb.jpg
А с какого клиента и какой версии был скачан файл-лист?
он умеет отдавать расширенные атрибуты от mediainfo ?
ttrtt, так ты относишься к лагрею шавок. Слоны тут обсуждают flylink, а ты лаешь на всех.
Лаешь тут только ты
(ну, и Ко - троллей, просто дибиллов, и троянописателей),
я же - попускаю вас.
Вынужденно понятно, но что поделать
- надо же нос иногда засранцам утирать.
ttrtt, неа))
Ты тут чувствуешь собственноую значимость, т.к. больше негде не получается. Не более, чем заурядный интернет-задрот. Никого не удивил.
И уже начинаешь злиться-кипешить, т.к. перешел на ругательства.
О... значимость, какие слова, но разочарую - предпочёл бы с таким гениями психиатрии вообще не общаться тут.
+Что значит и уже ? Вы далеко не первый ...достойный этого.
PS:
И кстати, если вырезать троллизм-меня
(даже хоть с вынужденным моим антитроллизмом тут),
то можно увидеть что моих сообщений(вместе с моими анонимными сообщеними вначале)
- по теме(предложений по Флайлинку) тут бульше всех...
Как то даже уже скучно вас всё время попускать.
Пожалуй, даже, поддамся вам, для разнообразия:
дам возможность посрать в меня
- пока меня не будет
(пойду посплю)...
Да хули ты все время оправдываешься. Твоё малодушие бесит.
Хоть капля достоинства есть??
Дайте ему бана.
(вот и закончилось время поддавки тролям)
Вы, Недофевраль, что то путаете
- мне незачем оправдываться тут.
Так выходит что я (сугубо вынужден) показывать [вам и] остальным ...ваш порой-идиотизм, и уж точно всегда лживость,
неисключаю - возможно в следствии вашей(и Ко) вынужденности ...по роду занятия - троянописательства в Флайлинк.
>>Дайте ему бана.
Перефразирую: И троль уже начинает злиться-кипешить, и вообще перешел на требования бана :()
Бан тебе из жалости. Что бы перед каждым не оправдывался, не унижался. И не мешал писать трояны.
А с какого клиента и какой версии был скачан файл-лист?
он умеет отдавать расширенные атрибуты от mediainfo ?
Скорее всего вы правы. Наверно древняя версия какая-нибудь была. Сорри, не доглядел.
А где этот журнал? Что-то не нашел....
http://img440.imageshack.us/img440/1241/dclsterror.jpg
1. Ищите Settings\Logs\System.log
(но системный лог должен быть включен в настройках)
2. Хвост лога можно смотреть
в подсказке(hint) при наведении на статусную строку приложения.
Ищите Settings\Logs\System.log
(но системный лог должен быть включен в настройках)
Включил лог. Посмотрел. Инфы совсем мало. Из-за чего ошибка не понятно. А у всех работают ссылки на папки?
Можете показать что там в логе написано?
Можете показать что там в логе написано?
[2012-02-15 18:48] DCLSTGenerator::File error = 3 File = E:\DCDownloads\Другой мир. Пробуждение. DVD5.dcls
Папка E:\DCDownloads существует ?
Август,
тебе попiiздеть больше неочем ? Заведи себе рыбки, с ними и общайся(ваш IQ думаю сопоставимы, если твой преувеличить).
Папка E:\DCDownloads существует ?
Чорт, вот что значит пользоваться только для тестов. Не было этой папки. Соответственно теперь все Ок.
ttrtt, а почему ты называешь разработчиков троянописателями?
ты что-то нашёл? флай небезопасен?
Потому-что оскорбления — единственный доступный для него способ повысить свою самооценку. Уверен, что в реальной жизни он не может позволить себе такой роскоши.
По поводу моей же месаги:
Обновление шары при больших объемах (более 9 ТБ) идет гораздо (в раз 5-6 точно медленнее) чем у greylink. При чем основная масса шариться нормально, а в конце остается несколько файлов (на гигабайт 30) и они хешатся долго (ОС windows 7)
14 февраля 2012 г. 0:42
NightOrion пишет...
to zefein пишет...
А вы сперва хешируете флаем а потом проверяете греем или наоборот ?
(Стаял раньше грей, но мне не очень нравится в нем ведение статистики) с флая перешел на него из отсутствия вирт. каталогов. Сейчас решил попробовать вернуться. Так что сначало бы прохешированно греем потом флаем.
NightOrion пишет...
и всётаки хеширование или обновление ? О_о
Извините что не указал: именно обновление. При чем иногда он любит взять файлы которые уже прохешились и пустить их по второму кругу (перезапуска клиента).
Хотел спросить: может проблема в новой опции Сохранять TTH в NTFS потоках. , насколько она критична, что будет если ее отключу (не хочеться потом заново ждать перехеривания)
Я эту настройку, кстати, не могу найти в rc7
Эта галочка здесь
http://flylinkdc.com/doku.php?id=ru:experts
А вообще поведение странное, формат хранения TTH в потоке для файла с грейлинком у нас одинаковое, и тот и другой клиент должен с ним нормально работать. Проблем с диском не замечали?
предлагаю оформить issues либо зайти на форум и продолжить обсуждение вопроса там.
***
***
***
Mikhail'у:
>>ttrtt, а почему ты называешь >>разработчиков троянописателями?
>>ты что-то нашёл? флай небезопасен?
Это весьма непростой вопрос,
и просто на него ответить
- значит ничего не ответить,
...потому не буду краток,
раз уж кому то интересно
(тем более, это (даже) не офтопик,
а напрямую касается FlyLinkDC++).
1) В целом то, весь DC-протокол - весчь, требующая внимательной перепроверки, на [заложенные] дыры безопасности...
Например, (какие-то там) команды DC протокола - которые могут слать хабы [и все кому вздумается (атаковать)] вашему DC++ клиенту - имеющему доступ к конфигурации вашей ОС и просто к файлам(в т.ч.и сетевым)...
Так же, интресны вопросы вроде: могут ли владельцы хаба читать чужую личную почту(приват чата) - перехватывая её, в т.ч.скажем неофициально для DC-протокола. Я уж не говорю про то что (похоже) могут - у пользователей подключённых в пассивном режиме(т.е.с трафиком через сам хаб), и обратите внимание: ведь, об этом Вас(и миллионы других людей) никто `почему-то` не предупреждает...
(+В качестве x-прелюдии:)
Как то всё это напоминает FIDONET («Сеть друзей») ...с её даже "официальным" - по "внутреннему протоколу", разрешением и даже как бы прямым предписанием-отмазкой администраторам - читать чужую почту и даже блокировать её (неформально же понятно - если будет неугодна им лично, по корысным, [анти-] националистичным, политическим или [анти-] религиозным мотивам) [и самих авторов]. Речь не просто про модерацию, а про перлюстрирование ЧАСТНЫХ писем. И, что понятно тоже [было] скрываемо от пользователей «Сети друзей», наивно убеждённых в обратном - многие десятилетия...
PS: Какой то товарисчь «это всё» охарактеризовал так:
- «FIDONET ...cеть друзей-шпионов...»
...После ОПУБЛИКОВАНИЯ администратором(ами) его ЛИЧНОЙ переписки... ;
+в связи с этим, с завязавшейся затем публичными обсуждениями его [переписи]... ;
+ещё вдобавок и (без его уведомдения) - "безответно..."
PS: Думаю, после этого и ему пришлось задуматься - и о шифровании даже самых вроде бы незначительных своих посланий, и вообще о максимальной анонимизации в сети.
2) Так вот. Понятно многое зависит и от реализации самого P2P клиента, в плане "кривизны-рук" и просто "заложенности" "дыр" безопасности...
Для примера: скажем когда авторы
«одного DC++ клиента» убрали даже
(какое ни галимое) шифрование ПРИВАТНЫХ чат-сообщений (ранее уже бывшее, в их предке-клиенте)... Ну да, ладно, сделаем вид что официальный предлог уменьшение размера инсталлятора дейтсвительно настолько важная причина, как на середину 200x-го года... Не знаю - как сейчас, может шифрование уже и вернули, ...например по причине уже окончательной "моральной- устаревшести" алгоритма шифрования или ещё что.
3) Или когда разработчики на предложения по вполне разумным( и к тому же часто элементарно реализуемым) мерами по повышению безопасности (в др.ветвях), вместо «спасибо»
- кто делает вид ...что они "глухи"(напр.САМ ОН), а кто ...что тупы(там же), а остальные(или тот же/те же - под др.никами, как проверить?... впрочем, скажем в вирумейкерских группах обычно больше одного человека всё же) - всячески дискридитируют рацпредложения. Затем же видя неудачность в свете контр-аргументации - дискридитируют и автора их, "переходя на личности" и далее (как хорошо видно здесь же)...
Так вот, ну и как тут
- не задаться указанным вами вопросом...
Эти мои выкладки, на самом деле считаю более важным аргументом
- чем, даже, если бы я лично нашел "дыру" или вирус в FlyLinkDC++.
Ведь, всегда можно отнекаться: мол дыра - просто баг! дейтсвительно кто не ошибается; вирус - был у вас, а не у нас!; ах, у нас на сайте - ну, кто-то взломал...; и т.д. [как обычно...]
***
***
***
PS:
И конечно же, я не желая умалить достоинств FlyLinkDC++ - в сравнении с другими клиентами (хоть такого отношения к своим пользвателям на форуме местными божками - ещё поискать...) могу сказать:
в других клиентах ситуация с безопасностью пользователей - вовсе не обязательно лучше... Потому стоит соотносить уровень желаемой безопасности данных (в т.ч.в локалке),
т.е. X заведомо меньший 100% или >>0% с (любым) P2P клиентом, и степень необходимости FlyLinkDC++ [именно там].
PSS: Кстати многие считают что
"X заведомо меньший 100% и >>0%"
- одно и тоже, но на самом деле для большинства зловредителей,
(конечно не считая спецслужб, оргпреступности, а так же крупных корпораций с их бизнес атаками и шпионажем),
и тем более для просто любопытных прохожих и хакеров новичков это эквивалент - ~100% и 0...
[i]могу сказать:
в других клиентах ситуация с безопасностью пользователей - вовсе не обязательно лучше...[/i]
с учётом вашей серьёзной заботе о безопасности - это просто прекрасно (для флая). я теперь спокоен
невозможно перепроверить всё, поэтому нужен компромис. иначе даже вы не сможете выходить в сеть. к примеру,
[i]В целом то, весь DC-протокол - весчь, требующая внимательной перепроверки, на (заложенные) дыры безопасности... [/i]
то же самое можно сказать о протоколе HTTP (кто знает, какие там заложены (потенциальные) дыры.
и особенно страшен Firefox, версии которого выпускаются бешенными темпами, тщательно не тестируются.
опасность тут в том, что злоумышленники могут разместить в комментариях прямо на этой странице некий код, который вызовет эксплуатацию уязвимости вашего браузера либо вашего эккаунта на этом сайте (поскольку сайт гугловский, даже анонимный вход связывает вас через гугл с кучей неанонимных логинов на других сайтах. это легко объяснить подробнее, если потребуется)
такой вид атаки называется XSS-инъекцией. осторожнее посещайте сайты, на которых любые злоумышленники могут размещать свои сообщения.
А разница то есть... у
- «X заведомо меньшего 100% и - >>0% с (любым) P2P клиентом», тем более с множественными подозрениями на троянописательство авторов.
О прочих отмазках-чтоли:
PS: XSS под лимитом подавится, при аккуратном использовании любого браузера и сколько то нормального антивируса.
PS: Firefox? Вы ещё MS IE упомяните на ночь глядя...
2:ttrtt
зачем сменили свой старый логин abc777?
Возможно косяк uTorrent'a, но все же...
Получаю такое сообщение при попытке запуска Флая и уже запущенном торренте -
An existing connection was forcibly closed by the remote host.
Грей в свою очередь тоже тупит секунд 10 но запускается. Может тоже не ждать у моря погоды, а посмотреть с чем связано и попробовать найти workaround. И в эту же тему - если запущен Флай и после этого запустить Грей, то Грей убьёт Флай и будет работать. А наоборот никак, при любом раскладе коннект забирает Грей. Может тоже что починить и "брить" Грей с коннектом если Флай уже запущен (хотя бы так)
тем более с множественными подозрениями на троянописательство авторов.
подозрения подозрениями. здоровую параною ещё никто не отменял
О прочих отмазках-чтоли:
PS: XSS под лимитом подавится, при аккуратном использовании любого браузера и сколько то нормального антивируса.
xss-атаки направлены не на комп пользователя, а на его аккаунты на различных сервисах. сейчас всё так развивается, что это пострашнее. комп может быть полностью чистым (каждый рестарт восстанавливаться чистый Windows из образа), а все данные - в облачных сервисах
PS: Firefox? Вы ещё MS IE упомяните на ночь глядя...
а кто же тогда остаётся? хром? я гуглу не доверяю, хром стучит в гугль неприлично неприкрыто.
опера? ну нафиг это поделие заносчивых писателей, что они о себе возомнили. Firefox самое минимальное зло
<## Может тоже что починить и "брить" Грей с коннектом если Флай уже запущен (хотя бы так) ##>
даже если это и так (а ведь странно - повышения привилегий не требуется. если так, то открыт принципиально новый источник уязвимости в Windows между процессами - я не верю в такую гениальность)
даже если это и так, оцени пользу от дополнительных телодвижений. устанавливают, и тем более запускают одновременно одновременно два разных клиента лишь единицы пользователей, которые сами справятся с проблемами. а внедрение системного межпроцессного кода сильно снизит надёжность и, поскольку open-source и код не отлажен, может открыть лишние дыры.
[ttrtt]
Mikhail'у:
- Здоровое разгильдяйство и тупость тоже ещё никто не отменял...
Pavel Pimenov'у:
- Никто ничего не менял.
Скажем так, интересующий вас был реприссирован по политическим мотивам (злые языки правда говорят, что кто то из здешних доблесных рыцарей слова, видя свою ничтожность в противодействии его аргументации и желая продолжать своё чёрное дело троянописательства, таки «накляузил» на него администрации).
И просто потому что:
Google оставляет за собой право:
* прекратить действие аккаунта в любое время по любой причине(PS: т.е.без уважительных причин) с уведомлением или без него...
Как демократично...
А, если вы загляните в новую лицензию гугла...
Возвращаясь к вопросу... Одно время воскресить его можно было, но пока начал это делать - подумал: зачем, дальше сраться тут ?...
А "сейчас" же, просто не хотел поднимать срачь на старые темы, ставшие какими то "однообразным".
PS: Кстати, не знаю - в курсе ли вы ? Но, героя ttrtt ...похоже тоже "ушли", к радости некоторых, особо поверженных. - Залогиниться сейчас не смог - выдаёт:
Подтвердите свой аккаунт. Замечены необычные действия, связанные с вашим аккаунтом. (Требуя телефон для звонка, обойдётся...)
- В общем, то ли скрытый бан, то ли кто-то (из здешних упомянутых лыцарей) предпринял попытку атаки моего аккаунта [с этой целью], то-ли т.о. "ненавязчиво" мобильные номера собирают с тех кто сразу их не дал (уч.отс.даже указания причины). Мне в принципе не жалко, для меня главное что я свой баг вам "принёс" :) Даже обсудили кучу "полезного" мне... +Когда понадобится ещё создам не проблема. Но, сейчас я пожалуй воспользуюсь (хоть виртуальной в общем то)паузой теперь: будьте-здоровы.
Предлагаю посвятить релиз r501 памяти духовного воина ttrtt. Спи спокойно!))
Скорость скачивания − 1 695 Б/с – 4,8 МБ из 21,8 МБ, 2 ч. ЖЕСТЬ.
Уже и до блоггера эта капча добралась... FFFUUUU!!!11
Расцветали яблони и груши,
Поплыли туманы над рекой.
Выходила на берег Катюша,
На высокий берег, на крутой.
Выходила, песню заводила
Про степного сизого орла,
Про того, которого любила,
Про того, чьи письма берегла.
Ой ты, песня, песенка девичья,
Ты лети за ясным солнцем вслед
И бойцу на дальнем пограничье
От Катюши передай привет.
Пусть он вспомнит девушку простую,
Пусть услышит, как она поет,
Пусть он землю бережет родную,
А любовь Катюша сбережет.
Расцветали яблони и груши,
Поплыли туманы над рекой.
Выходила на берег Катюша,
На высокий берег, на крутой...
Хотелось бы в отображении "Скорость" чтоб показывало не как 10МБ/c, а как 100МБ/c что равно 100МБ/c сетки. Нароб сильно тупить и путает байты с битами, типа сеть у меня 100МБ , а качает всего как 10МБ
Скорость скачивания всегда указывалась в байта/сек, скорость подключения в битах/сек. Надо поднимать компьютерную грамотность. :(
L, ты что - напился и песни поёшь?!
Или в сообщении твоём какой-то другой скрытый смысл?...
"Скорость скачивания всегда указывалась в байта/сек, скорость подключения в битах/сек. Надо поднимать компьютерную грамотность. :("
Мало ли что всегда, теперь пора изменить чтоб нубы чайники не престовали.
> Мало ли что всегда, теперь пора изменить чтоб нубы чайники не престовали.
Мало ли что тебе хочется — пора учить матчасть!
Добавте в поиске ip guard. Внутрезоновая скорость в десять раз выше.
Отправить комментарий