Все привет.
В авто обновлении доступна версия с поддержкой блокировки паразитного трафика на основе "черного списка"
http://emule-security.org
Включается функция в настройках - Фильтр IP (IPGuard)
блокируется только скачка по аналогии с IPTrust.ini
Записей в базе достаточно много (216 тыс)
Если увидите ложные блокировки - пишите.
В след версии добавлю визуализацию в списке пользователей.
среда, 15 июля 2015 г.
воскресенье, 7 июня 2015 г.
[offtop] steam - увели аккаунт
Всем привет.
Кто восстанавливал доступ к стиму расскажите про процедуру
я в поддержку уже написал указав код с диска который покупал в магазине - пока молчат...
Дети 3 числа на ноут закачали вирус а 4-го сменился емайл на аккаунте стима. все игрушки пропали :(
я пока не понял как они могли код подтверждения с моего компа получить
также интересно что можно сделать с украденным акком стима
на счету там рублей 30 было всего. игры ведь нельзя перепродавать?
зачем они это сделали?
Поддержка вернула аккаунт - деньги остались на месте 28 рублей :)
в логе вот что - а как бы узнать куда сняли предметы и логин этого козла?
Кто восстанавливал доступ к стиму расскажите про процедуру
я в поддержку уже написал указав код с диска который покупал в магазине - пока молчат...
Дети 3 числа на ноут закачали вирус а 4-го сменился емайл на аккаунте стима. все игрушки пропали :(
я пока не понял как они могли код подтверждения с моего компа получить
также интересно что можно сделать с украденным акком стима
на счету там рублей 30 было всего. игры ведь нельзя перепродавать?
зачем они это сделали?
Поддержка вернула аккаунт - деньги остались на месте 28 рублей :)
в логе вот что - а как бы узнать куда сняли предметы и логин этого козла?
вторник, 19 мая 2015 г.
FlylinkDC++ и старые процессоры
Всем привет.
32 битная версия FlylinkDC++ собирается в VC++2013 с оптимизацией (/arch:SSE)
недавно прилетело 10 дампов падения от одного пользователя у которого XP
стоит на системе с CPU который не умеет movss (< Pentium III ? )
крах произошел на простой инициализации переменной
float saturation = 0.0f;
оптимизатор это превратил в команду аcсемблера:
movss xmm2,dword ptr ds:[0B9D9F8h]
Как правильнее поступить?
* Отключить SSE для x86 сборки
* При старте предупреждать что процессор не поддерживается
для реализации второго я пока не знаю как гарантировать то, что до проверки на CPU
не используются эти запрещенные SSE. и сам код проверки корректный где взять...
Кто сталкивался с подобными проблемами отпишите в комментах.
32 битная версия FlylinkDC++ собирается в VC++2013 с оптимизацией (/arch:SSE)
недавно прилетело 10 дампов падения от одного пользователя у которого XP
стоит на системе с CPU который не умеет movss (< Pentium III ? )
крах произошел на простой инициализации переменной
float saturation = 0.0f;
оптимизатор это превратил в команду аcсемблера:
movss xmm2,dword ptr ds:[0B9D9F8h]
Как правильнее поступить?
* Отключить SSE для x86 сборки
* При старте предупреждать что процессор не поддерживается
для реализации второго я пока не знаю как гарантировать то, что до проверки на CPU
не используются эти запрещенные SSE. и сам код проверки корректный где взять...
Кто сталкивался с подобными проблемами отпишите в комментах.
четверг, 30 апреля 2015 г.
FlylinkDC++ server в аптайме 308 дней
Всем привет.
Один из серверов флайлинка проработал 308 дней
я из простого программиста становлюсь админом :)
Один из серверов флайлинка проработал 308 дней
я из простого программиста становлюсь админом :)
суббота, 4 апреля 2015 г.
Ошибочные команды с DC++ хабов
Все привет.
Вчера ко мне обратился пользователь - у него файл system.log распух до 3 гиг
я поправил этот момент и исключил переполнение system.log (он мог переполняться только в ветке-бета)
но проблема оказалась глобальнее и таких хабов достаточно много
если кто-то знает их админов - попросите поправить северные скрипты
т.к. в результате их работы все DC++ игнорируют эти ошибочные команды.
1 "error":"[BUG][24] NmdcHub::onLine first unknown command:NmdcHub::onLine first unknown command! hub = [dchub://besthub.ro], command = [UserComman], param = [0 3]"
1 "error":"[BUG][24] NmdcHub::onLine first unknown command:NmdcHub::onLine first unknown command! hub = [dchub://dc.focsanivn.ro], command = [UserComman], param = [0 3]"
1 "error":"[BUG][24] NmdcHub::onLine first unknown command:NmdcHub::onLine first unknown command! hub = [dchub://dc.imsnet.ro], command = [UserComman], param = [0 3]"
1 "error":"[BUG][24] NmdcHub::onLine first unknown command:NmdcHub::onLine first unknown command! hub = [dchub://dc.mycuk.net], command = [myinfo], param = [$all 10.11.171.60$ $100\u0001$$99480130723$]"
1 "error":"[BUG][24] NmdcHub::onLine first unknown command:NmdcHub::onLine first unknown command! hub = [dchub://dc.mycuk.net], command = [myinfo], param = [$all 10.11.171.60$ $100\u0001$$99480130723$]"
1 "error":"[BUG][24] NmdcHub::onLine first unknown command:NmdcHub::onLine first unknown command! hub = [dchub://dc.net23.info], command = [myinfo], param = [$all dryguardian))$ $100\u0001$$103875033826$]"
1 "error":"[BUG][24] NmdcHub::onLine first unknown command:NmdcHub::onLine first unknown command! hub = [dchub://dc.nevedem.net], command = [UserComman], param = [0 3]"
Вчера ко мне обратился пользователь - у него файл system.log распух до 3 гиг
я поправил этот момент и исключил переполнение system.log (он мог переполняться только в ветке-бета)
но проблема оказалась глобальнее и таких хабов достаточно много
если кто-то знает их админов - попросите поправить северные скрипты
т.к. в результате их работы все DC++ игнорируют эти ошибочные команды.
1 "error":"[BUG][24] NmdcHub::onLine first unknown command:NmdcHub::onLine first unknown command! hub = [dchub://besthub.ro], command = [UserComman], param = [0 3]"
1 "error":"[BUG][24] NmdcHub::onLine first unknown command:NmdcHub::onLine first unknown command! hub = [dchub://dc.focsanivn.ro], command = [UserComman], param = [0 3]"
1 "error":"[BUG][24] NmdcHub::onLine first unknown command:NmdcHub::onLine first unknown command! hub = [dchub://dc.imsnet.ro], command = [UserComman], param = [0 3]"
1 "error":"[BUG][24] NmdcHub::onLine first unknown command:NmdcHub::onLine first unknown command! hub = [dchub://dc.mycuk.net], command = [myinfo], param = [$all 10.11.171.60
1 "error":"[BUG][24] NmdcHub::onLine first unknown command:NmdcHub::onLine first unknown command! hub = [dchub://dc.mycuk.net], command = [myinfo], param = [$all 10.11.171.60
1 "error":"[BUG][24] NmdcHub::onLine first unknown command:NmdcHub::onLine first unknown command! hub = [dchub://dc.net23.info], command = [myinfo], param = [$all dryguardian))
1 "error":"[BUG][24] NmdcHub::onLine first unknown command:NmdcHub::onLine first unknown command! hub = [dchub://dc.nevedem.net], command = [UserComman], param = [0 3]"
четверг, 26 марта 2015 г.
Оптимизируем поисковый UDP трафик команды $SR
В новых версия FlylinkDC++ решил убрать дублирующие UDP пакеты летящие в сторону пользователя
выполняющего запрос файла по имени.
Расскажу алгоритм как это работает сейчас
1. Есть 2 клиента
А - Ищет файл test-uniq-file-1212831283485474923782.txt
B - Содержит файл test-uniq-file-1212831283485474923782.txt у себя в шаре.
2. Оба клиента сидят на нескольких хабах при этом 8 из них являются общими.
3. Клиент А вводит в поиске имя "test-uniq-file-1212831283485474923782.txt"
и получает результат в окне поиска о том, что данный файл лежит у одного юзера
при этом он сидит на разных хабах. (рис 1)
4. Клиент содержащий этот файл выполняет следующие операции
- Получает от 8 хабов одинаковые поисковые запросы вида
$Search 185.90.227.251:24745 F?T?0?1?test-uniq-file-1212831283485474923782.txt
- Успешно ищет указанный файл у себя в шаре (пока он это делает тоже 8 раз
т.к. кеширование результатов поиска добавить к флаю у меня в планах.
- По результатам поиска клиент B посылает в клиента А по адресу 185.90.227.251:24745
8 почти одинаковых UDP пакетов вида (отличается только хвостовой часть где указан IP хаба с которого пришел запрос на поиск)
(рис 2)
$SR FlylinkDC-dev3 dc++share-test-debug\test-uniq-file-1212831283485474923782.txt 50 15/15 TTH:HLRIXWDUZ5BOECFHG7OYXZ52MFOFMGETQA3TJKA (178.130.0.214:411)|
$SR FlylinkDC-dev3 dc++share-test-debug\test-uniq-file-1212831283485474923782.txt 50 15/15 TTH:HLRIXWDUZ5BOECFHG7OYXZ52MFOFMGETQA3TJKA (5.165.63.36:411)|
$SR FlylinkDC-dev3 dc++share-test-debug\test-uniq-file-1212831283485474923782.txt 50 15/15 TTH:HLRIXWDUZ5BOECFHG7OYXZ52MFOFMGETQA3TJKA (94.242.221.159:411)|
$SR FlylinkDC-dev3 dc++share-test-debug\test-uniq-file-1212831283485474923782.txt 50 15/15 TTH:HLRIXWDUZ5BOECFHG7OYXZ52MFOFMGETQA3TJKA (188.134.15.173:411)|
$SR FlylinkDC-dev3 dc++share-test-debug\test-uniq-file-1212831283485474923782.txt 50 15/15 TTH:HLRIXWDUZ5BOECFHG7OYXZ52MFOFMGETQA3TJKA (94.242.222.18:411)|
$SR FlylinkDC-dev3 dc++share-test-debug\test-uniq-file-1212831283485474923782.txt 50 15/15 TTH:HLRIXWDUZ5BOECFHG7OYXZ52MFOFMGETQA3TJKA (80.93.188.135:4111)|
$SR FlylinkDC-dev3 dc++share-test-debug\test-uniq-file-1212831283485474923782.txt 50 15/15 TTH:HLRIXWDUZ5BOECFHG7OYXZ52MFOFMGETQA3TJKA (178.130.0.205:411)|
$SR FlylinkDC-dev3 dc++share-test-debug\test-uniq-file-1212831283485474923782.txt 50 15/15 TTH:HLRIXWDUZ5BOECFHG7OYXZ52MFOFMGETQA3TJKA (80.64.175.3:411)|
Планирую сократить нагрузку на сетевую часть и убрать дубликатную передачу UDP пакетов
в результате чего клиент А
- Получит только одну запись в результате поиска
- Имя хаба будет при этом одно (того кто первый прислал $Search).
- Не будет тратить время на получение и обработку других 7 заведомо паразитных пакетов
Кто видит в этом что-то плохое - пишите в комменты
кто не хочет или заводить у google аккаунт - можно писать анонимно на хабе dchub://dc.fly-server.ru
выполняющего запрос файла по имени.
Расскажу алгоритм как это работает сейчас
1. Есть 2 клиента
А - Ищет файл test-uniq-file-1212831283485474923782.txt
B - Содержит файл test-uniq-file-1212831283485474923782.txt у себя в шаре.
2. Оба клиента сидят на нескольких хабах при этом 8 из них являются общими.
3. Клиент А вводит в поиске имя "test-uniq-file-1212831283485474923782.txt"
и получает результат в окне поиска о том, что данный файл лежит у одного юзера
при этом он сидит на разных хабах. (рис 1)
4. Клиент содержащий этот файл выполняет следующие операции
- Получает от 8 хабов одинаковые поисковые запросы вида
$Search 185.90.227.251:24745 F?T?0?1?test-uniq-file-1212831283485474923782.txt
- Успешно ищет указанный файл у себя в шаре (пока он это делает тоже 8 раз
т.к. кеширование результатов поиска добавить к флаю у меня в планах.
- По результатам поиска клиент B посылает в клиента А по адресу 185.90.227.251:24745
8 почти одинаковых UDP пакетов вида (отличается только хвостовой часть где указан IP хаба с которого пришел запрос на поиск)
(рис 2)
$SR FlylinkDC-dev3 dc++share-test-debug\test-uniq-file-1212831283485474923782.txt 50 15/15 TTH:HLRIXWDUZ5BOECFHG7OYXZ52MFOFMGETQA3TJKA (178.130.0.214:411)|
$SR FlylinkDC-dev3 dc++share-test-debug\test-uniq-file-1212831283485474923782.txt 50 15/15 TTH:HLRIXWDUZ5BOECFHG7OYXZ52MFOFMGETQA3TJKA (5.165.63.36:411)|
$SR FlylinkDC-dev3 dc++share-test-debug\test-uniq-file-1212831283485474923782.txt 50 15/15 TTH:HLRIXWDUZ5BOECFHG7OYXZ52MFOFMGETQA3TJKA (94.242.221.159:411)|
$SR FlylinkDC-dev3 dc++share-test-debug\test-uniq-file-1212831283485474923782.txt 50 15/15 TTH:HLRIXWDUZ5BOECFHG7OYXZ52MFOFMGETQA3TJKA (188.134.15.173:411)|
$SR FlylinkDC-dev3 dc++share-test-debug\test-uniq-file-1212831283485474923782.txt 50 15/15 TTH:HLRIXWDUZ5BOECFHG7OYXZ52MFOFMGETQA3TJKA (94.242.222.18:411)|
$SR FlylinkDC-dev3 dc++share-test-debug\test-uniq-file-1212831283485474923782.txt 50 15/15 TTH:HLRIXWDUZ5BOECFHG7OYXZ52MFOFMGETQA3TJKA (80.93.188.135:4111)|
$SR FlylinkDC-dev3 dc++share-test-debug\test-uniq-file-1212831283485474923782.txt 50 15/15 TTH:HLRIXWDUZ5BOECFHG7OYXZ52MFOFMGETQA3TJKA (178.130.0.205:411)|
$SR FlylinkDC-dev3 dc++share-test-debug\test-uniq-file-1212831283485474923782.txt 50 15/15 TTH:HLRIXWDUZ5BOECFHG7OYXZ52MFOFMGETQA3TJKA (80.64.175.3:411)|
Планирую сократить нагрузку на сетевую часть и убрать дубликатную передачу UDP пакетов
в результате чего клиент А
- Получит только одну запись в результате поиска
- Имя хаба будет при этом одно (того кто первый прислал $Search).
- Не будет тратить время на получение и обработку других 7 заведомо паразитных пакетов
Кто видит в этом что-то плохое - пишите в комменты
кто не хочет или заводить у google аккаунт - можно писать анонимно на хабе dchub://dc.fly-server.ru
воскресенье, 1 марта 2015 г.
Защита от превышения лимита GDI объектов
Привет.
У процесса Windows существует ограничение на кол-во GDI дескрипторов.
по умолчанию оно равно 10000
При достижении предельного значения гарфически интерфейс программы
просто перестает откликаться (рис 1) помогает только снос через диспетчер задач.
C помощью такой атаки "злой админ" хаба может завалить DC++ клиент
накидав в окно много смайликов-убийц :)
В клиент FlylinkDC++ начиная с build 18323 добавлена защита от этого в виде
автоматического отключения смайлов при приближении GDI к лимиту.
У процесса Windows существует ограничение на кол-во GDI дескрипторов.
по умолчанию оно равно 10000
При достижении предельного значения гарфически интерфейс программы
просто перестает откликаться (рис 1) помогает только снос через диспетчер задач.
C помощью такой атаки "злой админ" хаба может завалить DC++ клиент
накидав в окно много смайликов-убийц :)
В клиент FlylinkDC++ начиная с build 18323 добавлена защита от этого в виде
автоматического отключения смайлов при приближении GDI к лимиту.
Подписаться на:
Сообщения (Atom)









